РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г. с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыколвцевой Л.М., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-848/2017 по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

На основании сведений, представленных в налоговый орган РЭО ГИБДД МО МВД 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области установлено, что физическое лицо - ФИО1 

<

данные изъяты> в 2015 году имел в собственности транспортные средства:

<

данные изъяты>, количество лошадиных сил 145,00 л.с., количество месяцев владения в году - 9;

<

данные изъяты>, количество лошадиных сил 81,50 л.с., количество месяцев владения в году -12.

На основании представленных в налоговый орган сведений о наличии в собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> В, налогоплательщику исчислен земельный налог.

Также, в 2015 году ФИО1 

<

данные изъяты> являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имел в собственности объекты недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению налогов в отношении налогоплательщиков — физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, земель налога, налога на имущество за 2015 год на общую сумму 

<

данные изъяты>, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с дат направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет - налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный cрок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено с: почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационных каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направлена требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные ос основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

ФИО1 в срок, установленный в требовании, налог не уплатил, общая сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За неуплату транспортного налога, земельного налога, налогоплательщику начислены пени в размере 

<

данные изъяты>

На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно вышеуказанной норме налогового законодательства Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № 139 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, так как от налогоплательщика поступили возражения, в которых он возражает относительно его исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2015 год ФИО1 

<

данные изъяты> по настоящее время не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год в общем размере 11 785,83 рублей, из них:

- задолженность по транспортному налогу в размере 5 545,00 рублей,

- пени по транспортному налогу в размере 35,12 рублей,

- задолженность по земельному налогу в размере 1 874,00 рублей,

- пени по земельному налогу в размере 11,87 рублей,

- задолженность по налогу на имущество в размере 4 319,84 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом. 

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ. 

В статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что за ФИО1 в 2015 году было зарегистрировано следующее имущество:

- 

<

данные изъяты>, количество лошадиных сил 145,00 л.с., количество месяцев владения в году - 9;

- 

<

данные изъяты>, количество лошадиных сил 81,50 л.с., количество месяцев владения в году -12;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- иное строение, сооружение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

Соответственно, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" № 86-ГД от 06.11.2002 года. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, земель налога, налога на имущество за 2015 год на общую сумму 11 738,84 рублей.

ФИО1 в срок, установленный в требовании, налог не уплатил. За неуплату транспортного налога, земельного налога, налогоплательщику начислены пени в размере 46,99 рублей.

МИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № 139 вынесено определение от 13.06.2017 года об отмене судебного приказа от 25.05.2017 года о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, так как от налогоплательщика поступили возражения, в которых он возражает относительно его исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2015 год ФИО1 по настоящее время не уплатил.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований не усматривается.

Статья 103 КАС РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты гос пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений ст. 114 КАС РФ. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу МИФНС России по Самарской области задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год в общем размере 11 785,83 рублей, из них: задолженность по транспортному налогу в размере 5 545,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 35,12 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 1 874,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 11,87 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 4 319,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2017 г.

<

данные изъяты>