К делу № 1-195/2021

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 21 июля 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Клещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1– адвоката 

<

данные изъяты>., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сумченко 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, пер. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

28.11.2016 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2020 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, вступившее в законную силу 02.11.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

28.12.2020 г. ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, и ознакомлен с возложенной на него обязанностью, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

19.02.2021 г. ФИО1 уведомил ОМВД России по Кавказскому району о том, что проживает по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, 

<

адрес> Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении в отношении него административного надзора и обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежание контроля со стороны органа внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, в феврале 2021 года, более точное время в ходе дознания не установлено, самовольно покинул избранное им место жительство, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. 

<

адрес> не уведомил ОМВД России по 

26.03.2021 г., тем самым нарушил п.п.4,5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 № 331-ФЗ), в связи с чем, 16.04.2021 года был объявлен в розыск инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району, как лицо, уклонившееся от административного надзора.

При этом, ФИО1 осознавая последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки для регистрационной отметки в ОМВД России по Кавказскому району уполномоченным лицам не сообщил, с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что свою вину признает в полном объеме, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. следует, что 19.02.2021 года к ней заселился Сумченко 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и попросил снять у нее жилье и пожить у нее некоторое время, она разрешила ему пожить у нее. Так ФИО1 находился дома каждый день, из пяти дней которые он у нее жил. Также ФИО1 приходил и уходил куда-то, утром уходил, вечером возвращался, говорил, что где-то работает, но не говорил где именно. 24.02.2021 года ФИО1 собрал свои вещи, сказал, что уезжает и ушел в неизвестном ей направлении.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля 

<

данные изъяты>.С. следует, что она работает инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому район. Сумченко 

<

данные изъяты> 28.11.2016 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2020 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрационную отметку; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время). 17.12.2020 года он освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. 28.12.2020 года ФИО1 инспектором ГоАН УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, а также о том, что ему необходимо соблюдать административные ограничения, где в предупреждении им была поставлена подпись. Так же, 19.02.2021 года он написал заявление, где уведомил ОМВД России по Кавказскому району, что проживает по адресу: г. Кропоткин, ул. 

<

адрес> Однако, он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное нарушение наложенных на него административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно самовольно покинул место жительство, указанное им в уведомлении при постановке на учет в ОМВД России по Кавказскому району, а также не явился для регистрационной отметки в ОМВД России по Кавказскому району 26.03.2021 года, в связи с чем на ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Кроме признательных показаний ФИО1, показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 18.05.2021 года, согласно которого, у инспектора 

<

данные изъяты> в служебном кабинете № № ОД ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: г. Кропоткин, ул. 

<

адрес>, были изъяты: дело административного надзора № на имя ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 18.05.2021 года, согласно которому, были осмотрены: дело административного надзора № на имя ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица на имя ФИО1; постановлением от 18.05.2021 года дела были признаны вещественными доказательствами.

- светокопией постановления Мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 23.04.2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 34)

- светокопией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.10.2020 года, вступившее в законную силу 02.11.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, исчисляемым со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Анализируя представленные по делу стороной обвинения доказательства, о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления, суд находит данные доказательства законными, полученными в соответствии с УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Данные доказательства соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного подсудимым, не противоречат и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Все доказательства оценивались судом в их совокупности и сомнения у суда не вызывают.

Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого в содеянном, суд не усматривает.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности преступления, что совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1,в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания. 

Кроме того, ФИО1, приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.06.2021 года осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначая окончательное наказание, с учетом приговора Кропоткинского городского суда от 08.06.2021 года, суд руководствуется положением ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу отсутствует 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сумченко 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кропоткинского городского суда от 08 июня 2021 года в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Сумченко 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сумченко 

<

данные изъяты> изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления последнего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время отбытия наказания Сумченко 

<

данные изъяты> зачесть в срок отбытия наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.06.2021 года, с 08.06.2021 года по 20.07.2021 года включительно и с 21.07.2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в порядке, предусмотренном п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на имя ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица на имя ФИО1 с содержащимися в них документами, переданные под сохранную расписку инспектору 

<

данные изъяты>.- оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: