УИД № 61RS0004-01-2025-004904-90

Дело № 2-2856/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре судебного заседанияБлатман С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 в иске указывает о том, что на имя ответчицы открыт лицевой счет №, для расчета стоимости коммунальных услуг за потребление природного газа, газоиспользующее оборудование, установленное по 

<

адрес> домовладение 

<

адрес> отопительный котел, колонка, плита газовая. 

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от сети газоснабжения по 

<

адрес> домовладение 

<

адрес> о чем указанов акте от ДД.ММ.ГГГГ, на момент отключения газоснабжения на лицевом счете имелась задолженность в размере 9655, 10 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО8 установлено несанкционированное подключение к действующему газопроводу, о чем указано в акте об обнаружении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ установлена невозможность отключения объекта от газораспределяющей сети газоснабжения, поскольку отсутствует доступ на территорию домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от системы газоснабжения объекта по 

<

адрес> 

<

адрес> с установкой механической заглушки, что подтверждается актом прекращения газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями истцом было произведено доначисление платы за газ по пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 10 в сумме 108228, 73 рубля.

Истец, ссылаясь на положения ст. 539 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108228 рублей 73 копейки, госпошлину 4 247, 29 рублей. 

Истец ФИО9 извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. 

Ответчица ФИО1 извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает возможным исходя из положений.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчицей не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчицы в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела ФИО1 является собственником домовладения 

<

адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №, для расчета стоимости коммунальных услуг за потребление природного газа.

Абонентом предоставлены сведения об установленном в домовладении оборудовании для потребления природного газа отопительный котел, колонка, плита газовая. 

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от сети газоснабжения по 

<

адрес> домовладение 

<

адрес>, о чем указанов акте от ДД.ММ.ГГГГ, на момент отключения газоснабжения на лицевом счете имелась задолженность в размере 9655, 10 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО10 установлено несанкционированное подключение к действующему газопроводу, о чем указано в акте об обнаружении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ установлена невозможность отключения объекта от газораспределяющей сети газоснабжения, поскольку отсутствует доступ на территорию домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от системы газоснабжения объекта по 

<

адрес> домовладение 

<

адрес> с установкой механической заглушки, что подтверждается актом прекращения газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями истцом было произведено доначисление платы за газ по пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 10 в сумме 108228, 73 рубля.

Доказательств опровергающих наличие задолженности ответчица не предоставила, иного размера задолженности не доказала.

Анализ установленных обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается потребление коммунальной услуги ответчицей, отсутствие оплаты за потребление природного газа, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взыскания пеня. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчицы пропорционально объему удовлетворенных требований.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по газоснабжению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону) в пользу ФИО12 (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) задолженность по газоснабжениюза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108228 рублей 73 копейки, госпошлину 4 247, 29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : А.В. Власенко

Мотивированное решение составлено 25.08.2025 года.