КОПИЯ Дело № 1-77/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 05 февраля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3., представившей удостоверение № 1615 и ордер № 3234, 

при секретаре Сазановой А.П., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, холостого, работающего сварщиком в ООО «ФИО6», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

находился по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

№

"> ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с сотового телефона «

<

данные изъяты>», сделал заказ наркотического вещества «

<

данные изъяты>» массой не менее 1

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем через приложение «

<

данные изъяты>» ФИО2 перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием номер счета, оплатил приобретение наркотического вещества. После этого неустановленное дознанием лицо под псевдонимом «

<

данные изъяты>» через приложение «

<

данные изъяты>» уведомило ФИО2 о координатах нахождения оплаченного им наркотического вещества, прикрепив фотографию с изображением детской площадки с указанием адреса, а именно: 

<

адрес>. Около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по указанному адресу, ФИО2 обнаружил на земле, у основания стойки вертикальной лестницы, расположенной в 7 метрах от 

<

адрес> г. Н.Новгорода, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находился сверток из фрагментов полимерного материала темно-серого цвета, верхняя часть которого перевязана нитью желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, взял себе указанный пакетик, в котором находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, и положил его в правый карман своих джинсов, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. 

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления примерно до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента его задержания сотрудниками ОВО по 

<

адрес> г. Н. Новгорода.

В ходе личного досмотра ФИО2 на участке местности около 

<

адрес> гор. Н.Новгорода, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обвязанный светлой нитью, в котором находилось вещество порошкообразного вида светлого цвета. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 

<

данные изъяты>. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 

<

данные изъяты> (согласно предоставленной справке о результатах исследования №Иот ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228!, 229 и 229" Уголовного кодекса РФ, обнаруженного и изъятого у ФИО2 вещества (смеси) в пакетике обшей массой 1,126 грамма относится к значительному размеру. 

В судебном заседании ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем,преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает клинические признаки - синдром зависимости от опиоидов. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости (

<

данные изъяты>). В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 54-55).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. 

В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции, положительные характеристики с места жительства от соседей и с места работы, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное статьей 73 УК РФ условное осуждение. 

Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы, вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Отменить ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке, и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае выявления таковой необходимости, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), которая находится в свертке из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, массой 

<

данные изъяты> гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция № печати №, книга учета наркотиков №, порядковый номер записи №)- хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> находящийся на хранении при материалах уголовного дела -вернуть ФИО2, предварительно удалив из телефона всю информацию.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-77/2020 (52RS0006-01-2019-002365-67) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.