Дело № 2-562/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 марта 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО9 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о снятии недвижимого имущества с кадастрового учета, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском в окончательном варианте к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (далее-ответчик, Управление Росреестра по РТ), указывая, что на основании постановления администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> под ИЖС в постоянное (бессрочное) пользование. Данный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен КН 

<

данные изъяты>. В последующем администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, согласно которого истцу был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь всего участка считать 

<

данные изъяты> кв.м. Также указанный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН 

<

данные изъяты>. При этом постановлением Исполкома Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, за истцом прекращено право пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> с КН 

<

данные изъяты> Иными словами участок с КН 

<

данные изъяты> фактически был преобразован и входит в состав участка с КН 

<

данные изъяты>.Однако до настоящего времени земельный участок с КН 

<

данные изъяты> с кадастрового учета не снят, в связи с этим истец вынужден оплачивать налоги по несуществующему участку. Согласно сведений из налогового органа за истцом якобы числится земельный участок с КН 

<

данные изъяты>, но расположенный по адресу: 

<

адрес>. Просит снять с кадастрового учета земельный участок с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 на основании доверенности на удовлетворении иска настаивал, предмет и основание иска не изменял, не увеличивал размер исковых требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ ФИО4 на основании доверенности с иском не согласилась. 

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по РТ ФИО5 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по РТ о дне слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» ред. от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп. вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением кадастровой деятельности, деятельности саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров (далее - кадастровые отношения).

Со дня вступления в силу Закона о регистрации сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения.

Статьей 26 Закона о регистрации предусматривается исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав.

Согласно ст. 40 п.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп. вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. Снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства в связи с прекращением его существования осуществляется одновременно с государственной регистрацией прекращения прав на него.

Судом установлено, что на основании постановления администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> под ИЖС в постоянное (бессрочное) пользование. Данный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен КН 

<

данные изъяты>. В последующем администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, согласно которого истцу был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> ранее предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь всего участка считать 

<

данные изъяты> кв.м. Также указанный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН 

<

данные изъяты>. При этом постановлением Исполкома Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, за истцом прекращено право пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес> с КН 

<

данные изъяты>. 

Участок с КН 

<

данные изъяты> фактически был преобразован и входит в состав участка с КН 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени земельный участок с КН 

<

данные изъяты> с кадастрового учета не снят, в связи с этим истец вынужден оплачивать налоги по несуществующему участку. Согласно сведений из налогового органа за истцом якобы числится земельный участок с КН 

<

данные изъяты>, но расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком отказано истцу в снятии земельного участка с кадастрового учета.

Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о законности и обоснованности заявленного истцом требования, в связи с чем оно подлежит полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 АлмасаАхтямовича удовлетворить. 

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев решение вступило в законную силу «____»_______________2017 года

Судья