Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года п.Тульский 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К., 

с участием пом.прокурора ФИО5

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание ( посещение) увеселительных заведений ( бары, рестораны и тому подобное); запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В обоснование административного иска указано, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, из которых 1 против порядка управления и три, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по Майкопскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить административный иск. 

Прокурор в судебном заседании полагал требование Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ обязанности явиться на регистрацию в ОМВД России по Майкопскому району.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлениям УУП ОМВД России по Майкопскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела информацией ОМВД России по Майкопскому району.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора в течение одного года привлекался один раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также трижды за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии со ст. 5 ч.1 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 закона, на срок не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор на указанный истцом срок, одновременно сохранив установленные ему ранее административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС 

РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО1 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, установленный ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ему административных ограничений, а именно: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений ( бары, рестораны и тому подобное); запрета на выезд за пределы территории Республики Адыгея; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.