ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2790/23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о задолженности по кредитному договору в размере: 233 779 рублей 97 копеек - основной долг, 6 595 рублей 56 копеек – проценты, 119 рублей 17 копеек - штраф, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5604 рубля 95 копеек.

В исковом заявлении указано, что 04.12.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 256564 рубля на 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,60 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщик ФИО2 умер 20.06.2021 г., не успев выплатить задолженность, размер которой по состоянию на 18.09.2023 г. составляет: 233 779 рублей 97 копеек - основной долг, 6 595 рублей 56 копеек – проценты, 119 рублей 17 копеек - штраф.

Определением суда от 24.10.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на ФИО1 в порядке ст. 41 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 04.12.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 256564 рубля на 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,60 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере.

Заемщик ФИО2 умер 20.06.2021 г., не успев выплатить задолженность, размер которой по состоянию на 18.09.2023 г. составляет: 233 779 рублей 97 копеек - основной долг, 6 595 рублей 56 копеек – проценты, 119 рублей 17 копеек - штраф.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310ГКРФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору суду не представлено, расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

По сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО1 Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из 35/124 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (в т.ч. две комнаты №). 20.01.2022 г. ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО1 как единственному наследнику, принявшему наследство. Стоимость наследственного имущества превышает размер требований истца по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, со ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: 233 779 рублей 97 копеек - основной долг, 6 595 рублей 56 копеек – проценты, 119 рублей 17 копеек - штраф, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5604 рубля 95 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин