Дело № 2-1660/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Приморского каря к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Военный комиссариат Приморского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии. В иске указал, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, приказом Командующего Тихоокеанским флотом от 

<

дата> № 3 была уволена из ВС РФ, приказом командира в/ч от 

<

дата> № 56 исключена из списков личного состава части с 

<

дата>. На основании заявления от 

<

дата> ФИО1 была назначена пенсия по линии Министерства обороны РФ с 

<

дата>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 выплачена пенсия в размере 221 002,33 рублей. Решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 

<

дата> приказ Командующего Тихоокеанским флотом от 

<

дата> № 3 в части увольнения ФИО1 с военной службы и приказ командира в/ч 30926 от 

<

дата> № 56 в части исключения ФИО1 из списков личного состава части признаны незаконными, ФИО1 восстановлена в списках личного состава части 30926, а также на военной службе. В связи с этим был издан приказ Командующего Тихоокеанским флотом от 

<

дата> № 376 об отмене п. 16 приказа Командующего Тихоокеанским флотом от 

<

дата> № 3 о досрочном увольнении с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями капитана ФИО1 Так как ФИО1 была восстановлена на службе с выплатой всех видов денежного довольствия пенсия за вышеуказанный период была получена ею в отсутствие предусмотренных законом оснований. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» просит суд взыскать с ФИО1 пенсию в размере 221 002,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что ответчик восстановлена на военной службе с 

<

дата>, в связи с этим должна возвратить незаконно выплаченную ей пенсию в размере 221 002,33 рублей.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что обратилась за пенсией на законных основаниях. При обращении с заявлением о назначении пенсии указала, что претензии к МО РФ в связи с увольнением с военной службы у неё имеются. Её вины в выплате пенсии и незаконном увольнении не имеется. Оснований не назначать и не выплачивать пенсию у истца не имелось.

Суд, выслушав стороны, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 6 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Пунктом «а» ст. 53 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, предусмотрено, что пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются: лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.

В соответствии с абзацем 15 ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Командующего ТОФ от 

<

дата> № 3 начальник топографической службы штаба 155 отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота ФИО1, в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, досрочно уволена с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ). Приказом командира в/ч 30926 от 

<

дата> № 56 ФИО1 исключена из списков личного состава части с 

<

дата>.

<

дата> ответчик обратилась в Военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии. В заявлении указала о наличии претензий к МО РФ в связи с увольнением. На основании указанного заявления ФИО1 назначена пенсия с 

<

дата>. Указанная пенсия выплачивалась до марта 2018 года. Всего было выплачено 221 002,33 рублей.

Решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 

<

дата> № 2а-392/2017 признаны незаконными и недействующими с момента издания приказ Командующего ТОФ от 

<

дата> № 3 в части увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями ФИО1 и приказ командира в/ч 30926 от 

<

дата> № 56 в части исключения ФИО1 из списков личного состава части, на административных ответчиков возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу отменить указанные приказы в части касающейся административного истца.

Приказом командующего ТОФ от 

<

дата> № 376 п. 16 Приказа командующего ТОФ от 

<

дата> № 3 о досрочном увольнении с военной службы ФИО1 отменен как незаконно изданный на основании вышеуказанного решения суда. Приказом командира в/ч 30926 от 

<

дата> № 3 параграф 1 приказа командира в/ч от 

<

дата> № 56, в части касающейся исключения с 

<

дата> из списков личного состава ФИО1 отменен как незаконно изданный.

С данными приказами ФИО1 ознакомлена 

<

дата>. На следующий день 

<

дата> ею было подано заявление в Военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока о приостановлении выплаты пенсии, что предусмотрено п. 21 заявления о назначении пенсии.

Истец ссылается на незаконность выплаты пенсии, так как ответчик восстановлена на военной службе и денежном довольствии как военнослужащая с 

<

дата>.

Между тем, указанные выше обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности ответчика при реализации своего права на получение пенсии при увольнении. Об основаниях, при наличии которых выплата пенсии приостанавливается, истец сообщила своевременно.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В связи с этим суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неосновательно полученной пенсии в размере 221 002,33 рублей не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Военного комиссариата Приморского каря о взыскании с ФИО1 неосновательно полученной пенсии в сумме 221 002,33 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 

<

дата>.

Председательствующий: