2-2444/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

21 декабря 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю., с участием прокурора Маймановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение Х., 

<

дата> г.р., и Х., 

<

дата> г.р., в размере 188 162,52 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 26.06.2017 преступными действиями ответчика причинен вред здоровью Х., 

<

дата> г.р., и Х., 

<

дата> г.р., в результате чего последние находились на лечении в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с 26.06.2017 по 03.07.2017. На оказание Х., 

<

дата> г.р., и Х., 

<

дата> г.р., медицинской помощи затрачено за счет средств фонда обязательного медицинского страхования 188 162,52 руб. 

Государственное бюджетное учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в письменном отзыве на иск заявленные прокурором г. Воркуты требования поддержало в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РК.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №1-409/2017, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Воркутинского городского суда от 14 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Установлено, что 26 июня 2017 года, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 10 минут, ФИО1, находясь в квартире Х., расположенной в г. 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ФИО2 удары, причинив телесные повреждения.

В связи с полученными травмами Х., 

<

дата> г.р., в период с 26.06.2017 по 13.07.2017 проходил лечение в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», Х., 

<

дата> г.р., в период с 26.06.2017 по 03.07.2017 проходил лечение в отделении гнойной хирургии ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» медицинские услуги оказаны за счёт средств ФОМС.

Согласно справкам-реестрам к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость лечения Х., 

<

дата> г.р., в период с 26.06.2017 по 13.07.2017, затраченная ФОМС, составила 143 340 руб., стоимость лечения Х., 

<

дата> г.р., в период с 26.06.2017 по 03.07.2017, затраченная ФОМС, составила 44 823 руб. расчет расходов на лечение потерпевших является обоснованным. 

Таким образом, материалами дела подтвержден факт получения Х., 

<

дата> г.р., и Х., 

<

дата> г.р., лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, а также размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшим вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что иск заявлен прокурором в интересах Российской Федерации в соответствии с полномочиями прокурора, определенными статьей 45 ГПК РФ. 

Из ст. ст. 28, 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4 963 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевших в размере 188 162 руб. 52 коп. (сто восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два руб. 52 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 4 963 руб. 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий