ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 11 октября 2017 года 

ул. Комсомольская, д.48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2017 в 23 часу 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> кв. №, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес Р. один удар кулаком правой руки в область лба, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, суду пояснил, что совершил насильственные действия в отношении своей супруги Р. в ходе семейного конфликта, а именно нанес удар кулаком в область лба.

Потерпевшая Р. в судебном заседании показала, что 30.07.2017 в 23 часу 00 минут, находилась по месту своего жительства в квартире № д. № м-на Восточный, у нее с супругом ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей один удар кулаком в область лба, причинив рассечение.

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом БЕ № от 11 октября 2017 года об административном правонарушении (л.д.4), объяснением А. от 31.07.2017 года (л.д. 15), объяснением потерпевшей Р. о нанесении ей супругом ФИО1 удара кулаком (л.д.17), заявлением в полицию Р. от 31 июля 2017 года (л.д. 14), заключением специалиста №, согласно которому у Р. выявлена поверхностная рана лобной области (л.д. 21-22), которая может соответствовать 30.07.2017 года, не причинившая вреда здоровью.

Сомневаться в достоверности заключения специалиста оснований нет, поскольку он имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы заключения научно обоснованы.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении насильственных действий в отношении потерпевшей Р..

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удар потерпевшей, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1, в 2016-2017гг. к административной ответственности не привлекался. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, примирившейся с ФИО1 просившей о проявлении к нему снисхождения, учитывая его имущественное положение, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880331170000964256, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет № 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140. 

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1 и Р..

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева 

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.