ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 22 марта 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2024 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>., выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 15 марта 2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего - территория строительства нежилого помещения, площадью 70 кв.м. у Индивидуального предпринимателя ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13,13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что работал с 15 марта 2024 года в качестве разнорабочего на территории строительства нежилого помещения, площадью 70 кв.м. у Индивидуального предпринимателя ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Принят на работу ИП ФИО2. Имеет близкого родственника, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации, недвижимого имущества на территории РФ не имеет, не имеет действующего патента оформленного в Московской области, имеет действующий патент оформленный в 

<

адрес>, выдан 13 июля 2023 года.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.03.2024 года; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев от 21.03.2024 года; объяснениями ФИО3; протоколом осмотра территории с фототаблицей от 21.03.2024 года; копией паспорта ФИО3; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ответом ГУ МВД России по Московской области от 21.03.2024 года об отсутствии у ФИО3 действующего разрешения на работу либо патента.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие близкого родственника, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации, наличие действующего патента на территории г. Москвы, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО3 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, так как не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: получатель 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО3 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова