№ 1-363/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 02 июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя– помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Свиридова В.С., - удостоверение № и ордер №/А, 

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, 2012г.р., не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата>, примерно в 12.40 час., более точное время не установлено, на земле у 

<

адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта для личного употребления пакет с веществом, содержащим а - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,12 гр., что является крупным размером, и с указанной целью незаконно хранил при себе в левом боковом кармане своей куртки до момента его задержания сотрудниками полиции 

<

дата>г. примерно в 13.20 час. возле 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 ранее не судим (л.д.85-86), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.87-88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89), имеет серьезное хроническое заболевание, состоит на диспансерном учете и наблюдается у врача (л.д.91), является инвалидом 3 группы (л.д. 98-100), имеет малолетнего ребенка, 2012г.р. (л.д.80-84).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что в ходе следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание вины, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его удовлетворительную характеристику с места жительства и состояние здоровья, наличие матери –пенсионерки, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимому не назначать. 

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. 

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-диск с записью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.