Дело № 2-951/2025 (№ 2-5237/2024)

УИД № 44RS0001-01-2024-010871-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Смирновой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 364 584,63 руб. на приобретение автомобиля HYUNDAIAccent, №, 2007 года выпуска, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. 

<

дата> банком была получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в размере 364 584,63 руб. В настоящее время задолженность по кредитному договору 

<

***> не погашена. На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на автомобиль: HYUNDAIAccent, 2007 года выпуска, VIN: №, категория ТС: В. Модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № 

<

адрес> установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 105 480,00 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк» не присутствовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков его хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 364 584,63 руб. на приобретение автомобиля HYUNDAIAccent, №, 2007 года выпуска, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком полученного от Банка кредита и уплаты иных причитающихся банку по договору сумм, включая проценты за пользование кредитом). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по кредитному договору. 

Как усматривается из графика платежей по кредитному договору окончательный срок возврата кредита 

<

дата>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Количество, размер и периодичность платежей определены в графике платежей, график размещен после индивидуальных условий.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется заключить с Банком Договор открытия счета для открытия банковского счета. Зарегистрировать уведомление о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору не позднее дня подписания кредитного договора.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Положениями п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка за просрочку платежей: 20% (двадцать) процентов годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. 

Согласно п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора, оценка предмета залога определяется в размере 263 700 рублей.

В соответствии с п.п.5.2.5 Общих условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, указанной в п.21 Индивидуальных условий кредитного договора, что составляет 105 480 рублей. 

Сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zaloqov.ru/search/index. и являются общедоступной информацией. Возможность обратить взыскание на заложенное имущество кредитором не утрачена.

Обязательства по кредитному договору от 

<

дата> №-ДО/ПКистцом - ПАО «БыстроБанк» исполнены в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 364 584,63 руб.

ФИО1 приобрел транспортное средство HYUNDAIAccent, 2007 года выпуска, VIN: №, категория ТС: В. Модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 

<

дата>, заключенного между ООО «РейсАвто44» и ответчиком. 

Согласно условиям договора купли-продажи ТС от 

<

дата> стороны согласовали стоимость ТС в размере 293 000 руб.

На основании акта приема-передачи к договору купли-продажи от 

<

дата> ООО «РейсАвто44» передало, а А.А. принял транспортное средство HYUNDAIAccent, 2007 года выпуска, VIN: №, категория ТС: В. Модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № 

<

адрес>.

По сведениям ГИБДД УВМД России по 

<

адрес>, представленным по запросу суда, владельцем транспортного средства HYUNDAIAccent, 2007 года выпуска, VIN: № с 

<

дата> по настоящее время является ФИО1

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Как следует из положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обязательства займодавца по кредитному договору со стороны Банка исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору от 

<

дата> №-ДО/ПКнадлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из представленного расчета, задолженность по состоянию на 

<

дата> составляет 245 941,66 руб., из которой: задолженность по уплате основного долга -216 295,05 руб., задолженность по уплате процентов – 112 861,92 руб. 

Представленный расчет задолженности принимается судом как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

<

дата> банком была получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в размере 364 584,63 руб., на основании которой возбуждено исполнительное производство.

По сведениям Отделения судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «БыстроБанк» в размере 333 977,86 руб., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса, остаток задолженности составляет 246 747,53 руб. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом при принятии настоящего решения оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля суд не находит, в связи с тем, что действующее законодательство в настоящее время не предусматривает установление в решении суда начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

В целях взыскания в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору 

<

дата> №-ДО/ПКобратить взыскание на автомобиль: HYUNDAIAccent, 2007 года выпуска, VIN: №, категория ТС: В. Модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, 

<

дата> г.р., (паспорт №), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> г.р., (паспорт №), в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Виноградова 

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г.