К делу № 2а-14526/2025

23RS0041-01-2025-012549-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Кузьмичевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. В настоящий момент состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете, на путь исправления не встал, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное начальник Управления МВД России по городу Краснодару, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртосодержащей продукции. 

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был уведомлен, согласно представленному суду заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> Н.В. в судебном заседании, полагала что требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

В настоящий момент состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару.

Согласно характеристике УУП ОП (ПО) УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ в общественных местах», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по городу Краснодару удовлетворить.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Краснодар по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртосодержащей продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: