2-350/2024 

74RS0003-01-2023-004865-97 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 

06 февраля 2024 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска об определении судьбы наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на квартиру в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) и квартиру в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №).

В обосновании иска указано, что спорное имущество входит в состав наследства ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО5 является ее сын ФИО4, который фактически принял наследство, однако в установленном законом порядке его не оформил. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным его наследником является истец, однако реализовать свои наследственные права возможности не имеет, так как ФИО4 при жизни не зарегистрировал свое право на спорное имущество.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 и ответчик Администрация города Челябинска участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и показания свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что квартиры в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> и по адресу 

<

адрес> находились в собственности ФИО5 соответственно с 1999 года и с 1998 года.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 является сыном ФИО5, а следовательно – ее наследником 1 очереди в соответствии с п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался, однако после открытия наследства он пользовался квартирой г. Челябинске по адресу 

<

адрес>, в силу чего считается фактически принявшим наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является супругой ФИО4, а следовательно – его наследником 1 очереди в соответствии с п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращалась, однако после открытия наследства она пользовалась квартирой г. Челябинске по адресу 

<

адрес>, в силу чего считается фактически принявшей наследство.

Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7

В ходе судебного заседания наличие зарегистрированных прав, правопритязаний в отношении спорного имущества не выявлено.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемой ситуации установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №) и квартиру в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>;

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: