Дело № 2-2794-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 августа 2017 год 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период супругами было нажито следующее имущество: кухонный гарнитур стоимостью 14800 рублей, вытяжка стоимостью 1000 рублей, холодильник VestFrost стоимостью 7000 рублей, чайник Tefal стоимостью 1500 рублей, микроволновка Sharp стоимостью 1500 рублей, посудомоечная машина Bosch стоимостью 3500 рублей, кофеварка Bork стоимостью 2000 рублей, тостер Tefal стоимостью 1500 рублей, варочная панель Kaiser стоимостью 2000 рублей, духовой шкаф Nardi стоимостью 3500 рублей, стол обеденный (стекло) +5 стульев стоимостью 4500 рублей, телевизор Goldstar стоимостью 1000 рублей, комбайн кухонный Bosch стоимостью 2000 рублей, миксер мoulinex стоимостью 1000 рублей, шкаф-купе 4800 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 6000 рублей, компьютер стоимостью 5000 рублей, монитор Samsung стоимостью 2000 рублей, велосипед взрослый 1 стоимостью 2500 рублей, велосипед взрослый 2 стоимостью 2500 рублей, усилитель Sony стоимостью 1500 рублей, утюг Tefal стоимостью 1000 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 6000 рублей, компьютер стоимостью 5000 рублей, монитор LG стоимостью 1500 рублей, принтер НР LJ1020 стоимостью 1500 рублей, сканер HP стоимостью 1000 рублей, велосипед детский стоимостью 1000 рублей, машина детская аккумуляторная стоимостью 2000 рублей, пароводяной котел "Флагман" стоимостью 9000 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 7000 рублей, ноутбук ASUS стоимостью 2000 рублей, ноутбук Toshiba стоимостью 2000 рублей, пылесос Bosch стоимостью 1500 рублей, телевизор Samsung стоимостью 1500 рублей, увлажнитель воздуха Атмос стоимостью 1000 рублей, вентилятор Elenberg стоимостью 1000 рублей, весы напольные Тгonу стоимостью 800 рублей, мягкая мебель (диван+два кресла) стоимостью 4500 рублей, стол журнальный стоимостью 1500 рублей, тумба под телевизор стоимостью 1500 рублей, телевизор Samsung стоимостью 2500 рублей.

Истец просит суд признать совместной собственностью супругов и произвести раздел вышеуказанного имущества, передав его ФИО1 на общую сумму 125900 рублей.

Истец ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, заявленные истцом, признал в полном объеме, отказывается от причитающейся денежной компенсации, при этом, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что требования истца являются обоснованными и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, которые ответчиком не оспариваются.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывают свои требования, подтверждены представленными доказательствами, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования истца о разделе имущества супругов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общей совместной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и передать в собственность ФИО1 следующее имущество, а именно: кухонный гарнитур стоимостью 14800 рублей, вытяжка стоимостью 1000 рублей, холодильник VestFrost стоимостью 7000 рублей, чайник Tefal стоимостью 1500 рублей, микроволновка Sharp стоимостью 1500 рублей, посудомоечная машина Bosch стоимостью 3500 рублей, кофеварка Bork стоимостью 2000 рублей, тостер Tefal стоимостью 1500 рублей, варочная панель Kaiser стоимостью 2000 рублей, духовой шкаф Nardi стоимостью 3500 рублей, стол обеденный (стекло) +5 стульев стоимостью 4500 рублей, телевизор Goldstar стоимостью 1000 рублей, комбайн кухонный Bosch стоимостью 2000 рублей, миксер мoulinex стоимостью 1000 рублей, шкаф-купе 4800 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 6000 рублей, компьютер стоимостью 5000 рублей, монитор Samsung стоимостью 2000 рублей, велосипед взрослый 1 стоимостью 2500 рублей, велосипед взрослый 2 стоимостью 2500 рублей, усилитель Sony стоимостью 1500 рублей, утюг Tefal стоимостью 1000 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 6000 рублей, компьютер стоимостью 5000 рублей, монитор LG стоимостью 1500 рублей, принтер НР LJ1020 стоимостью 1500 рублей, сканер HP стоимостью 1000 рублей, велосипед детский стоимостью 1000 рублей, машина детская аккумуляторная стоимостью 2000 рублей, пароводяной котел "Флагман" стоимостью 9000 рублей, мебель (корпусная+мягкая) стоимостью 7000 рублей, ноутбук ASUS стоимостью 2000 рублей, ноутбук Toshiba стоимостью 2000 рублей, пылесос Bosch стоимостью 1500 рублей, телевизор Samsung стоимостью 1500 рублей, увлажнитель воздуха Атмос стоимостью 1000 рублей, вентилятор Elenberg стоимостью 1000 рублей, весы напольные Тгonу стоимостью 800 рублей, мягкая мебель (диван+два кресла) стоимостью 4500 рублей, стол журнальный стоимостью 1500 рублей, тумба под телевизор стоимостью 1500 рублей, телевизор Samsung стоимостью 2500 рублей, а всего на сумму 125900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года