версия для печати

Дело № 2а-1854/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании транспортного налога в размере 3 875 рублей 06 копеек и пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований инспекция указано, что согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по.............., ФИО2 является собственником транспортных средств: 

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: ВАЗ2105, VIN: .............., год выпуска 1991, дата регистрации права ..............;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, VIN: .............., год выпуска 2004, дата регистрации права .............., дата утраты права ...............

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: РЕНО ФЛЮИНС, VIN: .............., год выпуска 2011, дата регистрации права ..............;

Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за 2013 год в размере 2 903 рублей, за 2015 год в размере 2 003 рублей.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику были направлены налоговые уведомления .............. от .............. и .............. от .............., что подтверждается данными, отраженными в личном кабинете налогоплательщика. 

В установленные сроки обязанность по уплате налогов им не исполнена, в связи, с чем инспекцией было направлено требование .............. от .............., .............. от .............. и .............. от .............., которые были направлены заказным письмом, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от .............., .............., а также данными, отраженными в личном кабинете налогоплательщика с предложением добровольно оплатить суммы налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в сумме 65 рублей 45 копеек за период с .............. по ............... 

.............., в установленный законом срок, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорных сумм налогов и пени. Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. на основании определения от .............., в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Определением Минераловодского городского суда.............. от .............. административное исковое заявление принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до .............. и представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований. 

.............. от ответчика поступили письменные возражения в части взыскания транспортного налога за автомобиль ВАЗ 2105, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год выпуска 1991, регистрационный номерной знак М 892 ЕТ-26, так как данное транспортное средство .............. выбыло из владения ответчика по причине продажи автомобиля ФИО1, что объективно подтверждается договором купли-продажи автомобиля от .............. и актом приема-передачи транспортного средства от того же числа. Административный ответчик не имел возможности понудить ФИО1 действовать добросовестно, исполняя обязательство надлежащим образом - в установленном порядке зарегистрировать приобретенное транспортное средство в течение 10 суток после приобретения в соответствующем органе, осуществляющем государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Таким образом, административный ответчик не должен нести негативных последствий в виде уплаты налога за имущество, которое ему не принадлежит. В связи с чем, просит суд в исковых требованиях Межрайонной ИФНС России .............. по.............. к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за указанный автомобиль марки/модели «ВАЗ 2105» за период с .............., а также, вытекающих из данного требования, взыскании пени – отказать.

.............. от административного истца поступили дополнения к административному исковому заявлению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2013 год, основанные на требованиях .............., .............. на сумму 1928 руб. 21 коп. 

В соответствии с Федеральным законом от .............. ..............-Ф3 признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на .............., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решение о списании признанных безнадежными к взысканию недоимку и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

Списки налогоплательщиков, имеющих задолженность и подлежащие списанию формируются на федеральном уровне и регулярно доводятся до исполнителей территориальных налоговых органов. Списание не имеет срока исполнения.

На момент подачи административного искового заявления и по настоящее время (..............) недоимка по транспортному налогу не была подвержена списанию.

Таким образом, требования в части взыскания транспортного налога за 2013 год, инспекция считает законными, и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 3 875 рублей 06 копеек и пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 50 копеек.

Изучив доводы административного искового заявления и исследовав приложенные к нему документы, суд решил возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, что отражено в определении суда от ...............

Согласно положениям, ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 п. 1 НК РФ). 

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 п. 1 НК РФ). 

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ст. 396 п. 1 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 396 п. 3 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога для автомобилей легковых установлены ст. .............. от .............. ..............-кз.

Как видно из материалов дела, выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по.............. административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: ВАЗ2105, VIN: .............., год выпуска 1991, дата регистрации права .............., датой прекращения права .............. на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО2 и ФИО1;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, VIN: .............., год выпуска 2004, дата регистрации права .............., дата утраты права ..............;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

***> марки/модели: РЕНО ФЛЮИНС, VIN: .............., год выпуска 2011, дата регистрации права ..............;

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. 

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Административным истцом к исковому заявлению приложена копия двух уведомлений, подготовленных в соответствии со ст. 52 НК РФ и направленных в адрес ФИО2 - .............. и ...............

В соответствии с налоговым уведомлением .............. налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2013 год в сумме 2 903 рубля, из которых:

413 рублей - за легковой автомобиль марки/модели «ВАЗ2105» со знаком государства регистрации транспортного средства «М892ЕТ26» 

2 490 рублей - за легковой автомобиль марки/модели «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120» со знаком государства регистрации транспортного средства «Р079РР26».

В соответствии с содержанием налогового уведомления .............. налогоплательщик ФИО2 должен был оплатить исчисленный ему за 2013 год транспортный налог до ...............

В соответствии с налоговым уведомлением .............. от .............. налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме 2 003 рубля, из которых:

413 рублей - за легковой автомобиль марки/модели «ВАЗ2105» со знаком государства регистрации транспортного средства «М892ЕТ26» 

1 590 рублей - за легковой автомобиль марки/модели «РЕНО ФЛЮИНС» со знаком государства регистрации транспортного средства «В221УК26».

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что .............. автомобиль марки/модели «ВАЗ2105» со знаком государства регистрации транспортного средства «М892ЕТ26» был отчужден ФИО2 в пользу ФИО1 на основании договора купли-продажи, то исчисление налоговым органом ФИО2, как собственнику указанного транспортного средства, транспортного налога за 2015 году (налоговый период), признается судом ошибочным.

В соответствии с содержанием налогового уведомления .............. от .............. налогоплательщик ФИО2 должен был оплатить исчисленный налог до ...............

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неоплатой ФИО2 до .............. транспортного налога, исчисленного налоговым органом за 2013 год в сумме 2 903 рубля в соответствии с уведомлением .............., в адрес ФИО2 направлено требование .............. по состоянию на .............. об уплате, в том числе, транспортного налога и пени по нему до .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В связи с неоплатой ФИО2 до .............. транспортного налога, исчисленного налоговым органом за 2015 год в сумме 2 003 рубля в соответствии с уведомлением .............. от .............., в адрес ФИО2 направлено требование .............. по состоянию на .............. об уплате, в том числе, транспортного налога и пени по нему до .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции, а также данными, отраженными в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Поскольку общая сумма по самому раннему требованию .............. по состоянию на .............. была более 3 000 рублей, а именно 3 515 рублей, то налоговый орган должен был обратиться за взысканием указанной в таком требовании задолженности в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования .............. об уплате налога и пеней.

В требовании .............. об уплате задолженности по налогу и пени, ФИО2 установлен срок для погашения задолженности – до .............., в связи с чем, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании (в приказном порядке) обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования - с .............., то есть, не позднее ............... 

Поскольку общая сумма по требованию .............. по состоянию на .............. была более 3 000 рублей, а именно 7 182 рубля 31 копейка, то налоговый орган должен был обратиться за взысканием указанной в таком требовании задолженности в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования .............. об уплате налога и пеней.

В требовании .............. об уплате задолженности по налогу и пени, административному ответчику установлен срок для погашения задолженности – до .............., в связи с чем, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском о взыскании (в приказном порядке) обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней - с .............., то есть, не позднее ...............

.............. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (дата выдачи судебного приказа) о взыскании задолженности по налогу и пени по двум требованиям - .............. и ...............

Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. на основании определения от .............., в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Минераловодский городской суд.............. до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ). 

Административный истец не представил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год и пени по нему, исчисленного на основании уведомления .............., которые объективно препятствовали своевременному обращению с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания указанной задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования - с .............., то есть позднее ...............

Поскольку отсутствуют законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления инспекции к ФИО2 в части требований о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год и пени по нему, исчисленного на основании уведомления .............., то в части данной задолженности надлежит отказать

В таком случае, рассматривая требования административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 3 875 рублей 06 копеек, и пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 50 копеек, суд исходит из следующего.

Таким образом, административным истцом представлены доказательства наличия у административного ответчика задолженности по исчисленному транспортному налогу, в отношении которой налоговым органом был соблюден установленный законом срок обращения в суд, только в размере 1 590 рублей - за легковой автомобиль марки/модели «РЕНО ФЛЮИНС» со знаком государства регистрации транспортного средства «В221УК26».

Каких-либо возражений относительно указанной задолженности ответчиком в суд не представлено, как не представлено и доказательств ее уплаты. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

В требовании .............. об уплате задолженности по налогу и пени, административному ответчику установлен срок для погашения до .............., в том числе задолженности и пени по транспортному налогу в размере 09 рублей 35 копеек, при этом требование о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в большем размере - 56 рублей 15 копеек (65,50 - 9,35), основывается на обязательствах административного ответчика, в отношении которых административным истцом пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем, в данной части административного искового требования надлежит отказать.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по.............. к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 1 590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей и пени по транспортному налогу в размере 09 (девять) рублей 35 копеек.

Отказать во взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в большем размере – 2 285 рублей 06 копеек, и пени по транспортному налогу в большем размере - 56 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в..............вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья И.Т. Казанчев