П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-2-16/2020

о привлечении к ответственности за административное правонарушение 

« 1 5 » м а я 2 0 2 0 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области, 

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2020г. УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что в период введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020г. №39, он 01 мая 2020г. в 11 часов 00 минут покинул место проживания и находилась по адресу: 

<

...>, в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020г. №70, игнорируя требования указанного постановления, а также не выполнил подпункты «а» и «б» пункта 3 правил поведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020г. №417 и постановления Губернатора Самарской области от 16 апреля 2020г. №89

Лицо, привлекаемое к ответственности, – ФИО2 ФИО6 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, совершение инкриминируемого правонарушения не оспаривает и согласен с ним в полном объёме.

Старший инспектор направления по исполнению административного законодательства О МВД по Челно-Вершинскому району ФИО3 ФИО7, в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2, поддержала в полном объёме, пояснила, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Выслушав старшего инспектора по направлению административного законодательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данная квалификация действий ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер. 19 №, в котором отражены обстоятельства его совершения и квалификация, с которым согласилось, лицо, привлекаемое к ответственности, письменными объяснениями и ходатайством в суд ФИО2 о согласии с административным правонарушением, фото с места административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает не возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, личности лица, привлекаемого к ответственности, и наличия у него возможности получать стабильный доход, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН

<

***>, КПП 631601001, банк получателя: отделение Самара, расчетный счет 

<

***>, БИК 043601001, КА 528, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 36646000, УИН 18880263201934796275, наименование платежа: административный штраф протокол от 01 мая 2020г. сер.19 №3479627, постановление от 15 мая 2020г. №5-2-16/2020.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самаркой области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.Н. Богатырёв