Судья – Желдакова В.П. Дело № 22-3658/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 09 июня 2021 года 

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Голоты А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе В.Т.Т. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства В.Т.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года. 

Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Голоты А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба В.Т.Т. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года.

Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства В.Т.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе В.Т.Т. просит постановление суда отменить, как незаконное, необоснованное и восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления суда от 02 марта 2021 года. В обоснование доводов указывает, что суд незаконно отказал ей в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, поскольку она не получала постановление суда о возвращении апелляционной жалобы. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов дела следует, что постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба В.Т.Т. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года возвращена заявителю для пересоставления в срок до 16 марта 2021 года.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

№...> указанное постановление 02 марта 2021 года направлено в адрес В.Т.Т. и 05 марта 2021 года получено В.Т.Т. (л.д. 34).

05 апреля 2021 года в Туапсинский городской суд поступила апелляционная жалоба В.Т.Т. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении срока, направленная заявителем в суд 02 апреля 2021 года. 

Доводы апелляционной жалобы В.Т.Т. о неполучении постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года опровергаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

№...>.

Таким образом, доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года, заявителем не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе заявителя В.Т.Т., имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства В.Т.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя В.Т.Т. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения. 

Председательствующий Н.А. Сорокодумова