Приговор

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017г. г. Суворов Тульской области 

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никишиной С.И.,

с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Суворовского района Смирновой Г.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева Г.Н.. представившего удостоверение № от 31.01.2007г. и ордер № от 11.04.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, допускающая немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах на юг от 

<

адрес>, обнаружила одно дикорастущее растение «конопля», достоверно знала, что данное растение содержит наркотическое средство. В связи с чем, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного наркотического средства, получаемого из частей наркотикосодержащего растения конопля. 

Реализуя свой умысел и действуя с целью последующего личного потребления наркотического средства, в указанном месте и в указанный период времени, ФИО1 сорвала листья с данного дикорастущего растения конопля, которые сложила в находящийся при ней пакет.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, получаемого из частей наркотикосодержащего растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, привезла данные части растения конопля в свою 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где высушила части растения конопля естественным способом. После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в дневное время, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, руками измельчила путем растирания высушенное растение конопля, таким образом, незаконно приобретя без цели сбыта указанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 

<

данные изъяты> гр., с целью последующего употребления. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство- каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта в бумажном свертке на кухне своей квартиры, по вышеуказанному адресу, до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, с 03 часов 50 минут до 05 часов 05 минут при осмотре жилища – 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, на кухне вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> гр., которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта до 03 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр., в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает установленный значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 6 граммов, является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал её защитник - адвокат Бондарев Г.Н. 

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Суворовского района Смирнова Г.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласился с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленном ею в присутствии защитника и в период установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту работы характеризуется положительно, жалоб в администрацию по месту проживания на неё не поступало, родительских прав лишена, имеющаяся судимость погашена, дважды привлекалась к административной ответственности. 

У суда не имеется оснований не доверять заключению амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), как проведенной комиссией врачей-экспертов без нарушения уголовно - процессуального закона, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, однако степень выраженности указанных изменений не столь значительна, не сопровождается нарушениями мышления и критических способностей и не лишает её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено.

На учете у психиатра подсудимая не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса и суда отвечал логически верно и правильно. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание, суд признает согласно п.и ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку признаёт, что назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Мера наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей, которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения преступлений. 

Доказательств, подтверждающих невозможность отбытия подсудимой наказания в виде лишения свободы, не представлено.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Доказательств, подтверждающих невозможность отбытия подсудимой наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Гражданский иск по делу заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Направить осужденную ФИО1 в колонию - поселение самостоятельно. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в колонию – поселение. 

Засчитать время следования осужденной ФИО1 к месту отбытия наказания в срок лишения свободы из расчета день за день.

До вступления приговора суда в законную силу и прибытия в колонию - поселение меру пресечения ФИО1 - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 

<

данные изъяты> гр.- передать в Управление МВД России по Тульской области для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем принесения апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в тот же срок в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 05 июня 2017 г.