ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 мая 2019 года

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - 04

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, в холле 6-го этажа 

<

адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в двери квартир, на замечания жильцов не реагировал, то есть грубо нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. Обязался впредь общественный порядок не нарушать. 

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме иподтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3, протоколами опроса свидетелей, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия его по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ 

<

адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043 601 001, ИНН 

<

***>, КПП 631 601 001,ОКТМО 36740000 КБК 188 1 16 900 400 4600014, получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), назначение платежа - оплата штрафа ОП №, уникальный код администратора 10421, уникальный идентификатор начисления 18№

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.В. Сабанова