Дело № 2-575/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 21 августа 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОФМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОФМ» (далее ООО МКК «ОФМ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.04.2018 года между ООО МКК «ОФМ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № ПАР/4-9291, в соответствии с которым ФИО1 были переданы в заем денежные средства в сумме 20 400 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 08.05.2018 года. В соответствии с п.4 договора заемщик выплачивает проценты в размере 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа начисляется пени в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 20400 рублей. Однако ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами договору займа. 10.06.2018 года в адрес ответчика направлено досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности. Задолженность по договору составляет 57 150,60 рублей. В связи с чем, ООО МКК «ОФМ» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 150,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 20 400 руб., задолженность по процентам за период с 28.04.2018 года по 31.01.2019 года в размере 34 027,20 руб., пени за неисполнение обязательств за период с 09.05.2018 года по 01.03.2018 года в размере 2723,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1914,52 руб. 

Представитель истца ООО МКК «ОФМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 06.03.2016 г.) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2018 года между ООО МКК «ОФМ» и ФИО1 был заключен договор № ПАР/4-9291 денежного займа с процентами, согласно которому ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 20400 рублей сроком на 10 дней с процентной ставкой 219,000 % годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 219 % годовых от суммы займа, т.е. 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов единовременно не позднее 08.05.2018 года в порядке и на условиях, предусмотренных условиями займа. В случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, займодавец начисляет пени в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 тс.10 ГК РФ).

ФИО1 была ознакомлена и согласна с положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

ФИО1 получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре займа. Из чего следует, что ФИО1 действовала добросовестно и разумно, понимая для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий и оценивая их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.04.2018 года. 

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному договору займа, в результате чего образовалась задолженность. 

Истцом в адрес ответчика 10.06.2018 года было направлено предсудебное уведомление об оплате задолженности по договору займа по основному долгу и процентам в течение 10 дней с момента получения данного уведомления, что подтверждено квитанцией от 10.06.2018 года. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнила.

17.04.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 14.05.2019 года судебный приказ от 17.04.2019 года № 2-849/3/2019 отменен на основании заявления ФИО1. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору займа заемщик ФИО1 в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 57150,60 руб., из которых: 20400 руб. - задолженность по основному долгу, 1346,40 руб. - задолженность по процентам за период с 28.04.2018 года по 08.05.2018 года (20400 х 0,6% х 11), 32680,80 руб. - задолженность по процентам за период с 09.05.2018 года по 31.01.2019 года (20400 х 0,6% х 267 дней), 2723,40 руб. - пени за неисполнение обязательств за период с 09.05.2018 года по 31.01.2019 года, что соответствует 267 дням (истцом ошибочно указано по 01.03.2018 года) (20400 руб. / 100 х 0,05 х 267 дней). Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании срок предоставления договора займа был определен в 10 дней. Согласно договору в случае нарушения срока возврата займа банк вправе начислять проценты за пользование займом в размере 0,6 % от суммы займа за каждый день. Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа договором предусмотрена ответственность в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа. 

Рассчитанные истцом проценты за пользование займом за период с 28.04.2018 года по 08.05.2018 года и с 09.08.2018 года по 31.01.2019 года, составляющие 34027,20 руб., а также пени за период с 09.05.2018 года по 01.03.2018 года в размере 2723,40 руб. не превышают предельный размер, установленный ст.12 ч.1 п. 9 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в соответствии с которой микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктами 8-10 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона до 05.12.2017 N 378-ФЗ) установлено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. 

Договор между сторонами заключен на срок менее года, в связи с чем проценты за пользование в пределах года, не должны превышать 61 200 руб. (20400 руб. х 3), что и соблюдено истцом. Также соблюдено условие о не превышении размера процентов, исчисленных после возникновения просрочки, двукратной суммы непогашенной части займа (20400 х 2 = 40 800). 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу размере 20 400 руб., процентов в размере 34027,20 руб. и пени в размере 2723,40 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае оснований для снижения пени не имеется, так как размер неустойки незначительно превышает ключевую ставку Банка России и учитывая период неисполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1914,52 руб. (платежное поручение № 179 от 30.05.2019 года). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 1914, 52 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОФМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОФМ» задолженность по договору денежного займа с процентами № ПАР/4-9291 от 28.04.2018 года в размере 57 150 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 60 копеек, в том числе: 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей - основной долг, 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 40 копеек проценты с 28.04.2018 года по 08.05.2018 года, 32 680 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 80 копеек - проценты за период с 09.05.2018 года по 31.01.2019 года, 2 723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 40 копеек - пени за период с 09.05.2018 года по 31.01.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова