Дело № 2а-1383/2025 

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО3

с участием ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2

с участием административного ответчика В.Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений В.Ю.Х.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении осужденного В.Ю.Х., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Х. осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В.Ю.Х. в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный истец просит установить в отношении осужденного В.Ю.Х. административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения от одного до четырех раз в месяц для регистрации; установить запрет выезда за установленные судом пределы территории, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час., запрет пребывания в определённых местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где осуществляется реализация и розлив алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца участия при рассмотрении административного искового заявления не принимал, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик В.Ю.Х., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, заявил о не согласии с установлением административного надзора и ограничений.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Х. был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 20% заработной платы в доход государства, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.

Преступление совершено В.Ю.Х. при рецидиве преступлений.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена В.Ю.Х. на лишение свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В.Ю.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Согласно частям 7.1, 9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ исполняется исправительным центром. Наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором.

При установлении административного надзора, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 3, п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ (в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) необходимо учитывать, каким учреждением уголовно-исполнительной системы административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно материалам дела, осужденный В.Ю.Х. постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания В.Ю.Х. был признан в период отбытия наказания в виде принудительных работ. 

Поскольку УФИЦ ФКУ ИК-№ России по Хабаровскому краю не является местом исполнения наказания в виде лишения свободы, осужденный В.Ю.Х. для дальнейшего отбытия наказания постановлением суда был направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, где злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, суд не усматривает оснований для установления В.Ю.Х. административного надзора в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №ФЗ-64.

Иных оснований, для установления В.Ю.Х. административного надзора в связи с освобождением его из мест лишения свободы, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений В.Ю.Х. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО1