Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос.№ под управлением ответчика, совершившего наезд на пешехода. Указанное ДТП произошло из-за нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу ФИО был причинен тяжкий вред здоровью. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 ФИО была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 120250,00 руб., что подтверждается документами. Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, однако ответчиком оплате не произведена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 120250 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3605,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО и его представитель адвокат 

<

адрес> филиала БРКА ФИО в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, доводы истца, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1 ФИО выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ясны. Кроме того, в материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО СК «Росгосстрах» перечислил на расчетный счет ФИО сумму в размере 120 250,00 руб., а также приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО., совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 120 250 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3605 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин