Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

23 ноября 2018 года г. Кириши 

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Калининой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес> Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении не имеющего малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, во дворе дома № 3 по пр. Ленина, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, при задержании и доставлении в дежурную часть оказал физическое сопротивление, пытался бежать, ……, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебное заседание доставлен. Ему разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, свою вину в совершении указанного выше правонарушения не признал, пояснил, что сотрудников полиции вызвала его девушка ФИО2 из-за того, что он поздно пришел, он ушел от неё, потом стал возвращаться и находясь на улице по адресу 

<

...>, к нему подошли сотрудники полиции «пшикнули» ему газом в лицо и скрутили, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в это время находились в машине такси. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № от 23 ноября 2018 года об административном правонарушении, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.11.2018 г. (л.д. 2);

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД по Киришскому району Ленинградской области от 23.11.2018 г. (л.д. 3); 

- справкой ИБД-Р (л.д. 6);

- объяснением ФИО4 от 23.11.2018 года, из которого следует, что 23.11.2018 года ФИО1 в 03 ч. 00 мин. Оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался бежать, в следствии чего, сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредство «Газ» (л.д. 7);

- объяснениями ФИО3 от 23.11.2018 года, из которого следует, что 23.11.2018 года ФИО1 в 03 ч. 00 мин. Оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался бежать, в следствии чего, сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредство «Газ» (л.д. 8);

- объяснениями ФИО2 от 23.11.2018 года, из которого следует, что 23.11.2018 года ФИО1 в 03 ч. 00 мин. Оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, пытался бежать, в следствии чего, сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредство «Газ» (л.д. 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2018 г., согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 10);

- протоколом АЗ № об административном задержании от 23.11.2018 г., согласно которого ФИО1 задержан 23.11.2018 г. в 03 ч. 00 мин., доставлен на основании ст. 27.2 КоАП РФ в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в 03 ч. 10 мин. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Довод ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, опровергается представленными материалами дела, и объяснениями, данными: ФИО2, ФИО3, ФИО4, судом был поставлен на обсуждение вопрос о вызове в судебное заседание сотрудников полиции и ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако ФИО1 категорически возражал, пояснил, что не желает, что бы их вызывали.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и полагает возможным назначить ему, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10-29.11, ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: Идентификатор: 18880047180590010097, получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>; КПП 784201001; Код ОКТМО 41624101, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22, Банк: Отделение Ленинградское, БИК 044106001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Административный штраф –отдел полиции, №л/с плательщика 059180000097, Идентификатор 18880447180590023336.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Н.В.