Материл № 5-318/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 июля 2017 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017 в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной клетке первого этажа первого подъезда по ул. 

<

****>, 12 в г. Новокузнецке, в нетрезвом виде, устроил дебош, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес соседей, мешал проходу соседей и детей, на замечания реагировал агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью, на повторные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

19.07.2017 в 23 час. 30 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 00 час. 20 мин. 20.07.2017 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.

ФИО1 разъяснены права, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. 

Однако суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2017 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), объяснениями свидетелей Ж., Л. (л.д. 5,6), оглашенными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о непризнании вины расцениваю как стратегию защиты, они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств, поэтому, с учетом необходимости соблюдения баланса частных интересов лица и публичных интересов государства, отвергаю их.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. Вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а поэтому считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при административном аресте ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и составления протокола – с 00 час. 20 мин. 20 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Федосенко