<

 >

УИД 35RS0001-01-2024-006363-95

Дело № 2-5305/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

представителя истца Й.,

представителя ответчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах ФИО1 ича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

общественная организация защиты прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 1 969 158 рублей, неустойки за период просрочки с 23 по 24 мая 2024 года в размере 96 211 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, а также штрафа по закону о защите прав потребителей, указав в обоснование, что автомобиль потребителя застрахован у ответчика по договору добровольного страхования имущества, 12 мая 2024 года наступил страховой случая, страховщиком выдано направление на ремонт, но автомобиль не отремонтирован.

В судебном заседании представитель общественной организации по должности Й. исковые требования о взыскании страхового возмещения снизил до 997 958 рублей, в остальном исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что 9 августа 2024 года выплачено страховое возмещение в размере 971 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Ц. исковые требования не признала, указав, что условиями договора страхования предусмотрен восстановительный ремонт автомобиля, а случае невозможности организации восстановительного ремонта – выплата страхового возмещения либо на основании предоставленных страхователем документов, подтверждающих несение расходов на ремонт, либо на основании калькуляции страховщика в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанной по единой методике Центробанка России без учета износа, в течение установленного срока после предоставления последнего документа – банковских реквизитов истца. Страховщиком были выданы два направления на ремонт, СТОА отказались от производства ремонта. Страховщиком принято решение о выплате страхового возмещения в денежной форме, рассчитана сумма страхового возмещения и выплачена после предоставления страхователем банковских реквизитов. В случае, если выплаченной суммы будет недостаточно для покрытия фактических расходов на ремонт, страховщик на основании платежных документов произведет доплату страхового возмещения.

Суд выслушал пояснения представителей сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

29 февраля 2024 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования транспортного средства, страхования пассажиров и водителя от несчастных случаев в отношении принадлежащей страхователю автомашины Mitsubishi идентификационный номер № на страховую сумму 4 100 000 рублей (в отношении страхования имущества) и франшизой в размере 60 000 рублей сроком действия с 29 февраля 2024 года по 28 февраля 2025 года, страховая премия в размере 93 241 рубль (в части страхования имущества) уплачена.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования автотранспортных средств, утвержденных страховщиком 28 ноября 2023 года.

По условиям договора страхования форма возмещения натуральная либо денежная в случае отсутствия у страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме (статья 68 Правил).

Страховщик с учетом ограничений, установленных настоящими Правилами и (или) договором страхования, возмещает: стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев «полной гибели» (пункт 2 статьи 70 Правил); стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов, выявленных в процессе ремонта, если эти повреждения и дефекты вызваны данным страховым случаем и подтверждены документально (пункт 3 статьи 70 Правил). 

Если в соответствии с условиями договора страхования возмещение расходов осуществляется в денежной форме, оплата данных расходов производится после представления страхователем страховщику документов, подтверждающих сроки проведения восстановительного ремонта (с указанием дат начала и окончания восстановительного ремонта), а также документов, подтверждающих оказание услуги (с указанием сроков аренды ТС) и ее оплату. Документы, подтверждающие оказание и оплату услуг, должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и содержать информацию, позволяющую точно идентифицировать факт несения страхователем затрат, а также позволяющую идентифицировать услугу, оплата которой была осуществлена (пункт 6 статьи 70 Правил).

Стоимость восстановительного ремонта оплачивается на основании представленных страховщику оригиналов документов, подтверждающих стоимость ремонта и факт его оплаты (в случае фактической оплаты ремонта) – статья 71 Правил.

Стороны в дополнение к иным условиям статьи 68 Правил договорились, что выплата в денежной форме осуществляется на основе калькуляции стоимости ремонтных работ в соответствии с Единой методикой, утвержденной положением Центробанка России (пункт 4.1 приложения № 1 к полису страхования).

Срок рассмотрения заявления, претензии страхователя составляет не более 30 рабочих дней. При непредставлении страхователем (выгодоприобретателем) банковских реквизитов, а равно других сведений, необходимых для осуществления страховой выплаты в безналичном порядке, срок осуществления страховой выплаты продлевается до получения указанных сведений – статья 62 указанных выше Правил.

12 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.

13 мая 2024 года страхователь обратился к страховщику с заявлением о страховом случае, просил о направлении автомобиля на ремонт на СТОА ООО «Динамика Череповец». Направление на ремонт выдано в тот же день. ООО «Динамика Череповец» отказалось от производства ремонта автомобиля, указав, что представленное транспортное средство предназначено для китайского рынка, запчасти в Россию не поставляются.

17 мая 2024 года страховщик выдал направление на ремонт на СТОА У. Письмом от 28 мая 2024 года У. сообщил о невозможности ремонта автомобиля по причине отсутствия запасных частей.

5 июня 2024 года страхователь обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения наличными денежными средствами в размере 2 548 000 рублей.

Письмом от 1 июля 2024 года страховщик сообщил ФИО1 о принятом решении выплатить страховое возмещение в денежной форме, приложил для страхователя бланк заявления для указания банковских реквизитов. Письмо было передано в курьерскую службу 3 июля 2024 года.

Банковские реквизиты ФИО1 были представлены страховщику после 5 августа 2024 года, страховое возмещение в размере 971 191 руб.93 коп. выплачено страхователю безналичным переводом 9 августа 2024 года.

Размер страхового возмещения определен на основании калькуляции на ремонт от 8 июля 2024 года за вычетом безусловной франшизы (1031191,39-60000).

Для принятия решения о выплате страхового возмещения страхователь (выгодоприобретатель) обязан предоставить страховщику следующие оригинальные документы: письмо о выплате страхового возмещения (при выплате страхового возмещения в денежной форме – с указанием банковских реквизитов) – пункт 6 статьи 60 Правил.

Суд полагает, что страховое возмещение выплачено страховщиком в надлежащем размере и в установленные договором сроки. Доводы искового заявления о взыскании страхового возмещения в размере, определенном в экспертном заключении, составленном по заявке истца, не основаны на норме права и условиях договора. Представленное истцом экспертное заключение не опровергает выводы представленной страховщиком калькуляции.

Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 не лишен возможности предоставить страховщику требуемые документы, подтверждающие фактические расходы на восстановительный ремонт автомобиля, с целью получения доплаты страхового возмещения (статьи 70, 71 Правил).

Исковые требования о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, судебных издержек и штрафа удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» 

<

 > в удовлетворении исковых требований в интересах ФИО1 ича (

<

 >) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» 

<

 > в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2024 года.