Дело № 1-509/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Рыдановой И.А. 

при секретаре: Мещеряковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соколовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, частью 1 статьей 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"."..г., примерно 12 часов 00 минут, ФИО1 находилась в 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, являющееся смесью, содержащей производное 

<

...>, в значительном размере. Тогда, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о свойствах данного наркотического средства, посредством сотовой связи, договорилась с Свидетель №1, осужденным от "."..г. по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> о сбыте ей, для личного употребления, наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное 

<

...> массой 

<

...>, за денежное вознаграждение в сумме 

<

...>, количество которого относится к значительному размеру. Затем, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, "."..г., примерно в 21 час 30 минут, прибыла к дому 13 по 

<

адрес>, где встретилась с Свидетель №1, у которого при себе в целях сбыта ФИО1 находилось данное наркотическое средство. Однако свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как последняя и Свидетель №1 на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство., являющееся смесью, содержащего производное 

<

...> массой 

<

...>, в значительном размере было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, пояснила, что на предварительном следствии давала показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. 

В судебном следствии пояснила, что она познакомилась с Свидетель №1 примерно в "."..г.. "."..г. примерно в 12 часов 00 минут она с ее сотового телефона, с абонентским номером №... позвонила Свидетель №1, использующему номер сотовой связи с абонентским номером 

<

...>, для того чтоб приобрести у него наркотическое средство «

<

...>». Дозвонившись до Свидетель №1, она спросила, имеется ли у Свидетель №1 наркотическое средство на данный момент, используя следующую фразу: «Есть что?», в ответ, тот ей пояснил, что сейчас у того ничего нет, и обещал перезвонить позже. Примерно через пол часа тот ей перезвонил и завуалировано пояснил, что в течении часа приедет к ней домой и продаст ей наркотик, при этом она пояснила, что ей необходимо взять наркотического средство «

<

...>» на 

<

...>. На что тот ответил, что привезет на данную сумму. В назначенное время Свидетель №1 так и не приехал, и спустя примерно шесть часов она начала тому звонить, но тот не отвечал на звонки. Спустя нескольких попыток, дозвониться до Свидетель №1, тот все таки взял трубку и пояснил, что все помнит и пообещал приехать, когда освободиться. После этого разговора Свидетель №1 опять перестал отвечать на телефонные звонки и пропал примерно на полтора часа. Она хочет пояснить, что когда ранее она уже приобретала у Свидетель №1 наркотик на сумму 

<

...>, и при этом тот особо не спешил его привозить, в связи с чем, она решила написать смс - сообщение Свидетель №1 с просьбой продать ей наркотика на 

<

...>, так как подумала, что Свидетель №1 привезет наркотика на 

<

...> быстрее. Отправив данное сообщение, она примерно в 21 час 00 минут вновь позвонила Свидетель №1, тот ответил на звонок и пояснил, что уже едет и скоро будет. В 21 час 30 минут она вышла из квартиры для того чтоб погулять с собакой, находясь у подъезда, в котором находится квартира где она проживает, она увидела, как Свидетель №1 идет к ней со стороны первого подъезда 

<

адрес>, в котором она проживает. Также хочет пояснить, что наркотик Свидетель №1 должен был передать ей у нее в квартире, так как ранее передача наркотика осуществлялась также у нее в квартире. Когда А.А.Г.1. к ней подошел и поздоровался, то к ним подошли неизвестные ей граждане, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, после чего их задержали. При этом Свидетель №1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, при этом тот успел, выбросить пакетик с наркотиком, который предназначался ей. Там же на месте, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у того был изъят сотовый телефон «Сони», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №...» пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свою подпись она и участвующие лица. Также был проведен осмотр участка местности вблизи подъезда, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен биркой с оттиском печати «для пакетов №...» пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свою подпись она и участвующие лица. После чего ей было предложено проехать в отдел полиции для досмотра и дачи объяснения, она согласилась. Приехав в ОНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых того же пола произвела ее личный досмотр, в ходе которого был изъят ее сотовый телефон марки «Ксиоми» который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №...» пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставил свою подпись она и участвующие лица. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставил свою подпись она и участвующие лица. Данный телефон она использовала для связи с Свидетель №1 Сотрудник полиции взял с нее объяснение, с содержанием которого она также лично ознакомилась и поставила в нем свою подпись. Сбывать наркотическое средство она никому не собиралась, хотела приобрести для личного пользования у Свидетель №1 наркотическое средство «

<

...>» массой 

<

...>. 

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он является потребителем наркотических средств. Он часто приобретал наркотики посредством различных интернет магазинов, последнее время в период "."..г.. Он покупал наркотики посредством интернет магазина «

<

...>», который представляет собой группу (канал) в мобильном приложении «Телеграмм» в данной группе он неоднократно приобретал наркотическое средство «

<

...>», следующим образом, а именно он переводил деньги на указанный оператором данной группы счет банковской карты (последние цифры номера карты ****

<

...>) различными способами, но чаще всего посредством системы «Киви», а оператор в свою очередь, пересылал ему фотографию с координатами месторасположения, тайников с наркотиком. Так цена на наркотическое средство «

<

...>» весом 

<

...> в среднем составляла 

<

...> рублей. В ночное время "."..г., примерно в 01 час 16 минут ему позвонила знакомая ФИО1, которая также является потребителем наркотических средств, ФИО1 спросила у него, не может ли он продать наркотическое средство «

<

...>», на что он ответил, пока нет, но позже сможет продать, также он пообещал к той приехать, когда у него появится наркотик. После чего он решил приобрести наркотическое средство «

<

...>», часть которого самостоятельно употребить, а часть продать ФИО1 с этой целью он посредством терминала зачислил денежные средства в сумме. 

<

...>, на свой киви кошелек, затем он написал оператору группы в приложении «Телеграмм», тот сообщил ему номер карты (последние цифры номера карты ****

<

...>), на которую он перевел денежные средства с его киви кошелька в сумме 

<

...>. Затем он скинул чек о совершенной операции оператору, а тот в свою очередь в тот же день, в вечернее время примерно в 17 часов 47 минут прислал ему фото месторасположения тайника с наркотиком и координатами, а именно 

<

...>. В течение дня ему звонила ФИО1 и уточняла, когда он приедет и продаст той наркотическое средство «

<

...>». Примерно в 18 часов 30 минут он проследовал по вышеуказанным координатам, к участку местности расположенному за ЖД Вокзалом 

<

адрес>, где вблизи строения 16а, по 

<

адрес>, он обнаружил тайник с наркотиком, который был упакован в желто-зеленую изоленту. Затем он распаковал данный сверток, в нем находился полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством «

<

...>», часть данного наркотического средства он сразу употребил, а оставшуюся часть решил продать ФИО1 После чего он еще раз созвонился с ФИО1 с целью определения места встречи и продажи оставшегося у него наркотического средства «

<

...>». Примерно в 21 час 35 минут "."..г., он пришел к дому №... по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, подойдя к указанному дому, он увидел ФИО1, которая гуляла вблизи дома с собакой. Подойдя к ФИО1, с целью продать той наркотическое средство «

<

...>», однако в тот момент он увидел подозрительных мужчин, которые направлялись к ним, в связи с чем он испугался, что данные мужчины могут являться сотрудниками полиции, в связи с чем, он выкинул полимерный пакет «гриппер» с наркотиком «

<

...>» в сторону от себя, после чего его и ФИО1, задержали сотрудники полиции. Так же он хочет пояснить, что после того как он "."..г. забрал из тайника наркотическое средство «

<

...>», массой 

<

...>, он разделил его на две равных части, одну часть он употребил сам, а вторую часть планировал сбыть ФИО1 После задержания сотрудниками полиции его и ФИО1 доставили в отдел полиции для проведения личного досмотра и дачи объяснения по факту сбыта наркотического средства «

<

...>» (т. 1 л.д. 113-115);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым "."..г. по поступившей оперативной информации он совместно оперуполномоченным П.С.В. находясь по адресу 

<

адрес> был задержан гражданин Ж.М.Ю., "."..г. года рождения. После чего Ж.М.Ю. был доставлен в ОП-2 УМВД России по городу Волжскому по адресу 

<

адрес>, где ним в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр Ж.М.Ю., в ходе которого у последнего были изъяты два бумажных свертка с веществом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия Ж.М.Ю. пояснил, что свертки с веществом тот приобрел у его знакомого, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем А., использующий абонентский номер сотовой связи: №..., намеревается сбыть синтетическое наркотическое средство неустановленному лицу представляющимся именем О., использующей абонентский номер сотовой связи: №.... В целях проверки поступивших сведений, ним и сотрудниками ОНК Управления Свидетель №3, Свидетель №4, проведено гласное оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение» за адресом: 

<

адрес>. "."..г. в 21 часов 00 минут, он совместно о/у Свидетель №3II., о у Свидетель №4 на служебном автомобиле проехали к дому по вышеуказанному адресу, и стали вести наблюдение. Примерно в 21 часов 30 минут из седьмого подъезда 

<

адрес> вышла женщина с собакой, которая прошла примерно 20 метров прямо от подъезда, остановилась и смотрела по сторонам, через несколько минут со стороны первого подъезда к ней подошел мужчина, те постоянно оглядывались по сторонам и о чем то разговаривали и вели себя настороженно. В 21 час 40 минут указанные граждане были задержаны на месте встречи. Задержанными оказались Свидетель №1, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> и ФИО1, "."..г. года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> При задержании Свидетель №1 оказал сопротивление и выкинул полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета в сторону от себя. "."..г. в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ним при участии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого был изъят сотовый телефон «Сони Эксперия», который был соответствующим образом упакован. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил, что телефон принадлежит ему, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Затем в тот же день в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух приглашенных понятых и Свидетель №1, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 20 метрах от входной двери подъезда №..., 

<

адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати «для пакетов №...», на которой участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил: «я не знаю, что это за сверток», о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего, Свидетель №1 и ФИО1 были доставлены в ОП-2 УМВД России по городу Волжскому. "."..г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №5 в присутствии двух приглашенных понятых, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней изъят мобильный телефон Xiaomi, который упакован соответствующим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия, ФИО1 пояснила, что изъятый телефон принадлежит ей, о чем собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра. "."..г. в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 25 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №4 в присутствии двух приглашенных понятых, у Свидетель №1 были получены смывы и срезы ногтевых пластин, с правой и левой рук, о чем составлен соответствующий протокол. "."..г. в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут, находясь по адресу 

<

адрес>52, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия, а именно жилища Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. "."..г. в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых и Свидетель №1, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Впоследствии в ходе дачи объяснения Свидетель №1 пояснил, что планировал сбыть наркотическое средство, являющееся смесью содержащую производное 

<

...>, наркотическое средство массой 

<

...> ФИО1, но так как заметил сотрудников полиции, выбросил сверток с наркотическим средством. Изъятый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, было направлено на исследование, согласно справки об исследования, представленное на исследование вещество, является смесью, содержащую производное 

<

...>, относящееся к наркотическому средству массой 

<

...> (т.1 л.д.116-119);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем А., использующий абонентский номер сотовой связи: №..., намеревается сбыть синтетическое наркотическое средство неустановленному лицу, представляющимся именем О., использующей абонентский номер сотовой связи: №.... В целях проверки поступивших сведений, ним и сотрудниками ОНК Управления Свидетель №2, Свидетель №4 проведено гласное оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение» за адресом: 

<

адрес>. "."..г. в 21 часов 00 минут он совместно оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №4 на служебном автомобиле проехали к дому по вышеуказанному адресу и стали вести наблюдение. Примерно в 21 часов 30 минут, из седьмого подъезда 

<

адрес>, вышла женщина с собакой, которая прошла примерно 20 метров прямо от подъезда, остановилась и стала оглядываться по сторонам, через несколько минут со стороны первого подъезда к ней подошел мужчина, те постоянно оглядывались по сторонам и о чем то разговаривали и вели себя настороженно. В 21 час 40 минут указанные граждане были задержаны на месте встречи. Задержанными оказались Свидетель №1, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, д., 

<

адрес>, и ФИО1, "."..г. года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. При задержании Свидетель №1 оказал сопротивление и выкинул полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета в сторону от себя. В тот же день период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут находясь по адресу 

<

адрес>, ним, в присутствии двух приглашенных понятых и Свидетель №1, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 20 метрах от входной двери подъезда №..., 

<

адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати «для пакетов №...», на которой участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил: «я не знаю, что это за сверток», о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего Свидетель №1 и ФИО1 были доставлены в ОП-2 УМВД России по городу Волжскому. "."..г. в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут, находясь по адресу 

<

адрес>52, ним, в присутствии двух понятых и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия, а именно жилища Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. "."..г. в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, ним, в присутствии двух понятых и Свидетель №1, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Впоследствии в ходе дачи объяснения Свидетель №1 пояснил, что планировал сбыть наркотическое средство, являющееся смесью содержащую производное 

<

...>, наркотическое средство массой 

<

...> ФИО1, но так как заметил сотрудников полиции, выбросил сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 120-122);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем А., использующий абонентский номер сотовой связи: №..., намеревается сбыть синтетическое наркотическое средство неустановленному лицу представляющимся именем О., использующей абонентский номер сотовой связи: №.... В целях проверки поступивших сведений, 

<

...> и сотрудниками ОНК Управления Свидетель №3, Свидетель №2, проведено гласное оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение» за адрес

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что "."..г. в вечернее время в ОП-2 УМВД России по городу Волжскому была доставлена ФИО1, которая по имеющейся оперативной информации, причастна к преступлению связанному с незаконным сбытом наркотических средств. В связи с чем, в те же сутки в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, ею в присутствии двух приглашенных понятых, которые представились Свидетель №7 и Свидетель №6, после разъяснения прав, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у той изъят мобильный телефон марки Xiaomi, находившийся при ФИО1, который был изъят и упакован соответствующим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия, ФИО1 пояснила, что изъятый телефон принадлежит той, о чем собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра (т. 1 л.д. 125-126);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что "."..г. ее пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятой в проводимых ими мероприятиях, при этом предварительно разъяснили ей права и обязанности, на что она согласилась. Далее в те же сутки, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, она и вторая приглашенная понятая, участвовали в качестве понятых при проведении сотрудником полиции личного досмотра гражданки ФИО1, которая со слов сотрудников полиции была задержана за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у нее, запрещенные в гражданском обороте: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 пояснила, что у той ничего нет, и сделала собственноручно запись в протоколе личного досмотра «ничего нет», далее сотрудник полиции разъяснила ФИО1 права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, права на участие защитника, и иные права предусмотренные законодательством РФ, на что ФИО1 собственноручно в протоколе личного досмотра сделала рукописную запись «В услугах указанных лиц не нуждаюсь». Далее сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» imeil: 

<

...>, imei2: №..., которые был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», после чего все участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи (т.1 л.д.127-128);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, данными им на предварительном следствии, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.129-130).

Также виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения: 

рапортом следователя отделения по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ Управления МВД России по 

<

адрес> Д.А.А., в ходе расследования уголовного дела №... установлено, что "."..г. Свидетель №1, "."..г. года рождения, находясь по адресу 

<

адрес>, примерно в 21 час 35 минут, пытался незаконно сбыть смесь, содержащую производное 

<

...> массой 

<

...> ФИО1, "."..г. года рождения (т. 1 л.д. 7);

рапортом врио начальника ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому С.В.В., "."..г. в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> на против подъезда №..., сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе ОРМ было установлено, что указанный полимерный пакет выбросил, ранее судимый, Свидетель №1, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был задержан по тому же адресу в 21 час 40 минут, Свидетель №1, собирался сбыть данный полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, ФИО1, "."..г. года рождения (т. 1 л.д. 11);

рапортом ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №2, "."..г. по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда №..., сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, были задержаны Свидетель №1, "."..г. года рождения, ФИО1, "."..г. г.р. при попытке сбыть полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, ФИО1, "."..г. года рождения (т. 1 л.д.13);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №3 с участием понятых осмотрел участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес> на против подъезда №... в ходе которого изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 16-18);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., в ходе которого установлено, что вещество массой 

<

...> в пакете, изъятое ОМП по адресу: 

<

адрес>, у подъезда №..., является смесью, содержащей производное 

<

...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от "."..г. №.... При исследовании было израсходовано 0,02 грамма вещества, в конце исследования осталось наркотического вещества массой 

<

...> (т.1 л.д. 20-22);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Сони», imei 1: №..., с абонентским номером №..., находящийся в пользовании Свидетель №1, переписки находящейся на телефоне и истории звонков (т. 1 л.д. 24-25);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Ксиоми», imei 1: №..., imei 2: №... с абонентским номером №..., находящийся в пользовании ФИО1, переписки находящейся на телефоне и истории звонков (т. 1 л.д. 26-28);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

...> в пакете, является смесью, содержащей производное 

<

...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от "."..г. №... (т.1 л.д.38-40);

рапортом ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного ОКОИ Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №2, "."..г. по адресу: 

<

адрес> на против подъезда №..., сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, были задержаны Свидетель №1, "."..г. года рождения, и ФИО1, "."..г. года рождения, при попытке сбыть полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, ФИО1, "."..г. года рождения (т. 1 л.д. 13)

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №3 с участием понятых осмотрел участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес> на против подъезда №... в ходе которого изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 16-18);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., в ходе которого установлено, что вещество массой 

<

...> в пакете, изъятое ОМП по адресу: 

<

адрес>, у подъезда №.... является смесью, содержащей производное 

<

...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. При исследовании было израсходовано 

<

...> вещества, в конце исследования осталось наркотического вещества массой 

<

...> (т.1 л.д. 20-22)

протоколом осмотра предметов от "."..г. сотового телефона «Сони», imei 1: №..., с абонентским номером №..., находящийся в пользовании Свидетель №1, переписки находящейся на телефоне и истории звонков (т. 1 л.д. 24-25);

протоколом осмотра предметов от "."..г. сотового телефона «Ксиоми», imei 1: №..., imei 2: №... с абонентским номером 

<

...>, находящийся в пользовании ФИО1, переписки находящейся на телефоне и истории звонков (т. 1 л.д. 26-28 );

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

...> грамма в пакете, является смесью, содержащей производное 

<

...> - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д.38-40);

заключением судебно-психиатрической экспертизы от "."..г. №..., согласно которому ФИО1 

<

...>

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, согласно которым "."..г. у подсудимой возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона в значительном размере, в связи с чем она договорилась с Свидетель №1 о сбыте ей наркотического средства, содержащего производное 

<

...>, массой 

<

...>, за вознаграждение 

<

...>. В тот же день ФИО1 прибыла к дому №... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретилась с Свидетель №1, у которого при себе в целях сбыта было наркотическое средство. Довести свой умысел до конца ФИО1 не смогла, поскольку вместе с Свидетель №1 была задержана сотрудниками полиции.

Учитывая изложенное, суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыты наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщала данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы от "."..г. №....

Суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.112), не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ст.61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимой, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на нее обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и / или/ «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством являющееся смесью, содержащей производное 

<

...>, массой 

<

...>, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, согласно приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №....

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, частью 1 статьей 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством являющееся смесью, содержащей производное 

<

...>, массой 

<

...>, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, согласно приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: 

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: