Дело №2-3062/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным, 

установил:

в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просит признать брак, зарегистрированный (Дата обезличена), между ФИО2 и ФИО3 недействительным, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) она вступила в брак с ФИО2, решением Истринского городского суда МО от (Дата обезличена) брак между ними расторгнут, данное решение обжаловано в апелляционном порядке и в законную силу не вступило. (Дата обезличена) Истринским Управлением Загс Главного Управления ЗАГС МО на основании не вступившего решения суда произведена актовая запись о расторжении брака. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) актовая запись о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 аннулирована. (Дата обезличена) ФИО2 заключен брак с ФИО3 Считает данный брак недействительным, поскольку заключен в период зарегистрированного брака с ней ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

Согласно ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (Дата обезличена) между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, зарегистрированный Истринским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по актовой записи (№) (л.д. 8). 

Решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, заключенный (Дата обезличена), расторгнут (л.д. 13-20).

Апелляционным определением Московского областного суда от (Дата обезличена) решение Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) отменено (л.д. 32-34). 

Согласно записи акта о заключении брака (№), (Дата обезличена) заключен брак между ФИО2 и ФИО3 (л.д. 11).

Решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена), вступившим в законную силу, признана недействительной актовая запись о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2, составленная (Дата обезличена) за (№) (л.д. 39-40,41-42).

Поскольку на момент заключения брака (Дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3, брак между ФИО2 и ФИО1 являлся юридически действительным, то есть ФИО2 и ФИО1 фактически состояли в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании брака, заключенного (Дата обезличена) между ФИО2 и ФИО3 – недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный (Дата обезличена) Истринским Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по актовой записи (№) между ФИО2 и ФИО3.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)