№ 5-39/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 12 июня 2019 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Бибиковой Т.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

установил:

10 июня 2019 года, находясь на службе, сотрудники ППСП ОМВД РФ по Красновишерскому району П.Ю.В. и И.А.В. выполняли обязанности по охране общественного порядка.

Около 17 часов 10 минут вышеуказанными сотрудниками полиции возле 

<

адрес> края был обнаружен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, - резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой. 

С учетом выявленного правонарушения, ФИО1 было предложено пройти в ОМВД по Красновишерскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции пройти здание ОВД ФИО1 ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду вышеуказанных сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал., тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края, ему было предложено пройти в дежурную часть ОМВД, для составления протокола, на что ФИО1 ответил отказом.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом сотрудника полиции П.Ю.В., 

- протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2019 года, 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 10 июня 2019 года,

- копией медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;

- копией постановления от 11 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 

Таким образом, требования сотрудников полиции к \ФИО1у пройти в ОМВД РФ по Красновишерскому району для составления протокола об административном правонарушении являлись законными, 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесен должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о привлечении Кирьянова ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а так же то, что назначенное ранее наказание в виде штрафа оказалось явно недостаточным для исправления ФИО1, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований полагать, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 11 июня 2019 года, исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому району Пермского края. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 по протоколу от 10 июня 2019 года – с 17 часов 10 минут 10 июня 2019 года по 16 часов 09 минут 11 июня 2019 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин