Дело № 5- /2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Волгоград 09 сентября 2020 года 

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

Попова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Универсам» главным механиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2020 г. в 23 часа 30 мин., ФИО2, управлял автомобилем Шеволе Круз с гос.номером № по пр-ту ФИО6 

<

адрес> с нанесенным на передние боковые стекла покрытием (пленкой) светопроводимостью 4,5%, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции –ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении повторного административного правонарушения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно управлял автомобилем с нанесенным на передние боковые стекла покрытием из пленки темного цвета, чем нарушил ранее выданное ему сотрудником ДПС требование о прекращении этих действий. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к водителю ФИО1 предъявлено требование о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации автомобиля Шеволе Круз с гос.номером Е318НВ134 с установленными на стекла пленками, светопропускание которых не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку полагаю, что применение этого вида наказания в отношении ФИО2 обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Попова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Потапов