Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел «29» июля 2021 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

с участием истца (ответчика) ФИО1,

ответчика (истца) ФИО2,

представителя ответчика (истца) ФИО3,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обоснование исковых требований указывает, что брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован Дата.

Дата решением Орловского районного суда Орловской области брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 100, 8 кв.м., кадастровой стоимостью 1 939 250, 05 рублей, а также земельный участок, общей площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 57:10:1100101:442, кадастровой стоимостью 325 061 рублей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированные на имя ответчика.

Просит произвести раздел общего имущества супругов и признать за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 100, 8 кв.м., кадастровой стоимостью 1 939 250, 05 рублей, а также земельный участок, общей площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 57:10:1100101:442, кадастровой стоимостью 325 061 рублей по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявление к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что кроме жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов являются также транспортные средства: грузовой автомобиль «Газель» и автомобиль «Лада Веста», 2017 года выпуска.

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО1 исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

В судебном заседании ответчик (истец) ФИО2 и представитель ответчик (истца) ФИО2 по доверенности ФИО3 не возражли против удовлетворения исковых требований ФИО1, свои встречные исковые требования уточнили, пояснив, что поскольку ФИО1 продал грузовой автомобиль «Газель», являющийся совместно нажитым имуществом супругов, они намерены обратиться с отдельным исковым требованием по данному автомобилю.

Просят оставить в собственности ФИО1 автомобиль «Лада Веста», 2017 года выпуска, которым он постоянно пользуется, а в пользу ФИО2 с ФИО1 взыскать компенсацию ? доли стоимости автомобиля в размер 337 458, рублей.

Заслушав объяснения истца (ответчика), ответчика (истца), представителя ответчик (истца), исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 33 СК РФ законный режим имущества супругов предполагает режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Имущество, которое было разделено в порядке, установленном статьей 38 СК РФ, поступает в собственность каждого супруга.

В силу ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определении долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со статьей 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, по действующему законодательству, если супруги не заключили брачный договор, они используют в семейных отношениях, установленный ст. 33, 34 СК РФ режим общей совместной собственности по отношению ко всему имуществу, нажитому в период зарегистрированного брака.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

Дата решением Орловского районного Орловской области брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 100, 8 кв.м., а также земельный участок, общей площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 57:10:1100101:442, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль «Лада Веста», 2017 года выпуска, регистрационный знак №.

Таким образом, на указанное имущество распространяется законный режим собственности супругов.

Материалы настоящего дела не содержат брачного договора, иного соглашения, изменяющего режим собственности супругов, а поэтому данное имущество является совместной собственностью супругов.

Суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого в браке имущества – объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 100, 8 кв.м., земельного участка, общей площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 57:10:1100101:442, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиля Лада VESTA, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN №, стоимостью 674917 рублей согласно проведенной по делу экспертизе.

Принимая во внимание стоимость транспортного средства, подлежащего разделу, отсутствие у ФИО2 прав на управление транспортным средством, эксплуатацию автомобиля с момента приобретения ФИО1, суд приходит к выводу о выделении в собственность ответчика транспортного средства Лада VESTA, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN №, стоимостью 674917 рублей со взысканием компенсации с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере в размере 337 458, 5 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. 

Поскольку при подаче иска истцом ФИО1 была произведена оплата госпошлины в сумме 19 522 рубля, его исковые требования удовлетворены, то сумма госпошлины в размере 19 522 рубля подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Поскольку встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены и ею произведена частичная оплата госпошлины в размере 1000 рублей, то с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 рублей и в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 574, 59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 100, 8 кв.м., а также земельного участка, общей площадью 1558 кв.м. с кадастровым номером 57:10:1100101:442, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой, общая площадь 100, 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой, общая площадь 100, 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – автомобиля марки Лада VESTA, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN №.

Оставить в собственности ФИО1 автомобиль Лада VESTA, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость ? доли автомобиля Лада VESTA, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN № в размере 337 458, 5 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 19 522 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Орловский район Орловской области» государственную пошлину в размере 5 574, 59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 06.08.2021 года.

Судья Э.В. Ляднова