Дело № 2-636/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере ... рублей. Ответчик обязалась вернуть долг в срок до ..., однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей ... копеек (в порядке статьи 809 ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейка (в порядке статьи 811 ГК РФ), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, при этом уменьшил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на ... рублей, поскольку при подаче искового заявления в суд им не учтено частичное погашение ответчиком суммы долга в размере ... рублей. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейка. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ... в счет частичного погашения долга по договору займа она перевела на счет истца денежные средства в сумме ... рублей, которые просила вычесть из суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, поскольку денежные средства были перечислены ею в срок до .... Кроме этого, в счет погашения долга, ... она перевела на счет истца ... рублей, ... - ... рублей, ... - ... рублей, просила учесть указанные суммы при вынесении решения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 написала расписку о том, что взяла у ФИО1 деньги в сумме ... рублей с обязательством вернуть долг в срок до ... (л.д.5).

В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная ФИО2 При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, с обязательством возвратить долг в срок до ....

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая расписку, ФИО2 не могла не понимать, что она выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед ФИО1 

Учитывая, что ... ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере ... рублей, что подтверждается представленным ответчиком чеком о переводе на карту истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от ... в сумме ... рублей. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам задолженности по договору займа по состоянию на ..., представленным истцом, общая сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование суммой займа – ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом их уменьшения - ... ... копейка. 

При этом, суд не может принять данный расчет, поскольку истцом при его составлении не учтено частичное погашение долга ответчиком ... в сумме ... рублей, кроме этого при составлении расчета процентов за пользование займом (в порядке статьи 809 ГК РФ),период просрочки истцом исчислен с ..., при этом сроком возврата долга по договору займа является ....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести расчет задолженности по договору займа следующим образом: сумма основного долга – ... рублей (... рублей - ... рублей), проценты за пользование суммой займа – ... рубль ... копеек (1077 дней),проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом их уменьшения истцом – ... ... копеек(... рубль ... копеек-...(... рублей-... рублей), таким образом, общая сумма задолженности составляет ... рубля ... копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа (расписке) в полном объеме не предоставлены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа ответчиком ФИО2 должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере ... рубля ... копеек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Хафизова