Дело № 2-396/2021 

УИД 48RS0008-01-2021-000543-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Волошиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-396/2021 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ... ФИО4, права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Требования обоснованы тем, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по выше указанному адресу. ФИО4 семьи не имела, единственным наследником после ее смерти стала сестра ФИО3 ..., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев реализовать свои наследственные права в отношении имущества .... Истец, являясь наследником по праву представления, фактически приняла наследство ФИО4, с 2013 года по настоящее время несет бремя содержания жилого дома умершей ФИО4, хранит в нем свои личные вещи. Кроме нее, имеются иные наследники имущества ФИО4, это ФИО6(сестра истца), ФИО7(сестра истца) и ФИО2(брат истца), при этом ФИО6 и ФИО7 на причитающуюся им долю в наследстве после смерти тети не претендуют. ФИО2 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что он не представил документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что поскольку ФИО4 семьи и детей не имела, то ее похороны были осуществлены ... ФИО3(...). К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 никто не обращался, поскольку единственный ее наследник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 она закрыла дом умершей на ключ и ключ находится у нее до настоящего времени, оплатила коммунальные услуги за свет и газ, она присматривает за домом, перебрала личные вещи ФИО4, выкинула, что ненужно, часть вещей взяла себе в пользование. Обрабатывает огород. 

Ответчик- представитель администрации сельского поселения Дуровский сельский совет в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал и пояснил, что он не претендует на долю в наследстве умершей тети ФИО4. в настоящее время от права на наследство, оставшееся после смерти тети отказывается. Подтверждает факт того, что ранее обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти тети, но свидетельство о праве на наследство не получал, и не намерен получать, отказывается от наследства и просит удовлетворить требования истицы. Более того указывает, что документально подтвердить свое родство с умершей не может, а в суд для установления факта родственных отношений не намерен. Он понимает, что если суд в настоящее время удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку он иск признает, он теряет право на наследственное имущество после смерти ... ФИО4, ему это понятно исковые требования истицы он признает, от наследства отказывается.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке. По электронной почте с электронного адреса «...» поступила заявления, якобы, ФИО7 и ФИО6 о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований истца не возражают ( при этом судебные извещения направленные по месту жительства третьих лиц возвратились в суд с отметкой за истечением срока хранения, третьи лица проживают в разных населенных пункта ФИО7 – г. Воронеж, ФИО6 –г.Москва, а заявления пришли с одного электронного адреса).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, поскольку необходимо признать, что они были уведомлены надлежащим образом, коль скоро судебные извещения направленные по месту их регистрации возвратились в суд за истечением срока хранения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Дуровского сельской администрации № от 16.11.1994 года ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью 0,5 га. из земель населенного пункта 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Добринского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХХ1 №, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.25-27, 34).

Данному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.28).

Согласно данным технического паспорта на домовладение в 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 20 кв.м., значится за ФИО4, право собственности ею по данное домовладение не зарегистрировано, кадастровый номер жилого дома № (л.д.31-33, 30,29). 

Постановлением главы администрации сельского поселения ... сельсовет 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.(л.д.23)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается ее свидетельством о смерти (л.д.36).

Как следует из объяснений ФИО1 и подтверждается материалами дела, единственным наследником по закону после смерти ФИО4 была ... ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д.22,35, 38,39,41).

После смерти ФИО3 остались наследники первой очереди - ... ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7. 

Наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО3 не заводилось.

В отношении имущества умершей ФИО4 имеется наследственное дело №, из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок -ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства тети по праву представления обратился ФИО2, указав в качестве иных наследников той же очереди- ФИО6, ФИО1 и ФИО7; наследственная масса-жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6 представила нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве после смерти ... ФИО4 в пользу своего брата ФИО2

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу заявление о фактическом принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, указав, что наследство ею принято фактически, так как она хранит документы умершей, оплачивала налоги и коммунальные платежи.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 отказано, поскольку с заявлением о принятии наследства она обратилась по истечении 6 месячного срока с момента открытия наследства, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства не предоставлены, наследственное дело заведено по заявлению ФИО2, который представил справку администрации сельского поселения ... совет о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 путем распоряжения ее личными вещами.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он проживает в 

<

адрес>, в связи с чем ему известно, что после смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу: 

<

адрес>. За домом присматривает ФИО1, которая пользуется им по собственному усмотрению, закрыла дом на замок и просит его во время ее отсутствия присматривать за домом. По ее просьбе он окашивает траву возле дома и на огороде, который она засеяла травой. Умершая ФИО4 является ФИО1 родной тетей ...

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО4 осталось наследство в виде дома и земельного участка в 

<

адрес>. Дом закрыт на замок, трава возле дома и на огороде скошена. За домом присматривает ФИО1 Умершая ФИО4 доводится родной тетей по ... ФИО1 ...

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, истец, являясь наследником по праву представления, приняла данное наследство фактически, а именно вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно после смерти ФИО4 закрыла дом на замок, засеяла огород травой, уплатила налог и платил коммунальные платежи(свет, газ), личными вещами умершей распорядилась по своему усмотрению, частью предметами домашнего обихода(сундуком) пользуется в настоящее время, просит соседей присматривать за домом в ее отсутствие, нанимает людей окашивать траву, от принятия наследства не отказывалась. Данные юридически значимые обстоятельства ни кем не оспорены.

Спора о праве нет. Ответчик ФИО2 исковые требования признал и не оспаривал фактическое принятие истцом наследства ФИО4, от наследства отказался, просил не принимать во внимание его заявление о принятии наследства, свидетельства о праве наследство он не получал. Поскольку ФИО2 до получения свидетельства о праве на наследство по закону отказался от наследства, и признал исковые требования истицы, суд, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 

Истец доводится племянницей умершей ФИО4 ..., что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком ФИО2

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО1 необходимо признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено 25.06.2021г.