№ 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 26 февраля 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, зарегистрировав его по своему месту жительства. В ноябре ответчик забрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После того как ФИО2 выселился из квартиры, попыток вселиться не предпринимал. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно, бремя содержания квартиры несет она. Регистрация ответчика в оспариваемом жилье является препятствием для осуществления её законных прав как собственника. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Согласно адресно - справочной информации, полученной в отделе адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. (л.д.26) Согласно информации администрации Шевыринского сельского поселения ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает с ноября 2017 года.(л.д.12)

В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчику ФИО2 судом назначен адвокат Болдырев Р.С. поскольку место жительства ответчика неизвестно. (л.д.35)

Представитель ответчика адвокат по назначению Болдырев Р.С. против удовлетворения иска возражал. 

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МП в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО1, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается копией договора передачи (приватизации) квартиры в собственность. (л.д.14)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, поменяв фамилию на ФИО5. (л.д.21) Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Абатского судебного района Тюменской области. (л.д.22)

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 по указанному адресу зарегистрирован, но с ноября 2017 года не проживает. (л.д.12).

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в оспариваемом помещении ограничивает права собственника ФИО1 на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поэтому истец вправе предъявить иск о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снятии ФИО2 с регистрационного учета.

Свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что ответчик ФИО2 в октябре-ноябре 2017 года выехал из квартиры добровольно. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, поскольку иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, между истцом, как собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку собственником жилого помещения является ФИО1, то в соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ она имеет право требовать от ФИО2 устранить препятствие к осуществлению прав собственника, для того чтобы в полной мере реализовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Представленными доказательствами истец доказал, что ответчик утратил право пользования оспариваемым жилым помещением. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст.7 этого же Закона снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требование истца об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия ФИО2 миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении ФИО1 прав собственника путем снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2019 года.