Дело № 3а-62/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г.Тверь 

Судья Тверского областного суда Парфенова Т.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Ритейл Парк 1» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил:

ООО «Ритейл Парк 1» обратилось в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества – торгового центра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по данному делу.

Представители административных ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ФИО2 и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области ФИО3, заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Ширина И.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Ритейл Парк 1» от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче настоящего административного искового заявления административный истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года № №), которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Ритейл Парк 1» от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.

Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Возвратить ООО «Ритейл Парк 1» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года № № при подаче административного искового заявления в рамках настоящего административного дела.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Парфенова