Мотивированное 

решение

 Дело № 2-2424-19

изготовлено 19 августа 2019 года 25RS0010-01-2019-003288-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

представителя ответчика – адвоката Колчевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 31.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1206000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 14.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита за период с 04.12.2013 по 14.06.2019 составляет в общей сумме 1690420 рублей 72 копейки, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 1064055 рублей 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 626364 рублей 96 копеек. ПАО КБ «Восточный» направляло в адрес заёмщика уведомления о просроченной задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 никаких мер для погашения задолженности не предпринял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от 31.10.2013 в размере 1690420 рублей 72 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 1064055 рублей 76 копейки, проценты за пользование кредитными средствами – 626364 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту регистрации, судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, согласно справке адресного бюро 30.01.2019 был снят с регистрационного учета по последнему месту жительства, постоянного места жительства не имеет.

В порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику, место нахождения которого неизвестно, был назначен представитель из числа адвокатов адвокатской палаты Приморского края. 

Представитель ответчика – адвокат Колчева В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поскольку причины неуплаты ФИО1 задолженности по кредиту неизвестны, в связи с чем оснований утверждать, что он ненадлежащим образом исполняет обязательства, не имеется, при этом просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 31.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1206000 рублей на срок 60 месяцев, до 31.10.2018 с процентной ставкой 28,37% годовых. 

Ответчик ФИО1, подписав заявление, подтвердил, что с условиями предоставления денежных средств он ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, тем самым выразил свою волю на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки по счету, установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполняет, платежи по кредиту с 01.12.2014 не вносит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ. 

Согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на 14.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита составляет в общей сумме 1690420 рублей 72 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 1064055 рублей 76 копейки, проценты за пользование кредитными средствами – 626364 рублей 96 копеек.

Вместе с тем представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу статьи 200ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитным договором, а также графиком платежей предусмотрена оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежа в счет погашения основного долга и процентов, в даты, указанные в графике платежей.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Исковое заявление поступило в суд по почте, согласно отметке на конверте было сдано в отделение почтовой связи 02.07.2019, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 02.07.2016.

Исходя из расчета задолженности и графика платежей, по состоянию на02.07.2016 размер основного долга по кредиту составлял 744809 рублей 76 копеек.

Также, исходя из расчета задолженности и графика платежей, за период с 02.07.2016 по 31.10.2018 размер неуплаченных процентов по кредиту составляет 246220 рублей 49 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 31.10.2013 в общем размере 991030 рублей 25 копеек.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13110 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ., в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 

<

данные изъяты> задолженность по договору кредитования № от 31.10.2013 в размере 991030 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13110 рублей 30 копеек, всего взыскать 1004140 рублей 55 копеек.

Исковое заявление в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В.Хренков