Мотивированное 

решение

 27.04.2024

№ 2-2-112/2024

66RS0035-02-2024-000096-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в период март 2023 в размере 129 339,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб., расходы на отправку искового заявления в размере 80,40 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения№ №. В соответствии с условиями договора Истец осуществляет поставку электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик потребляет, и должен оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги). Количество энергии потребленное Ответчиком в марте 2023 подтверждается актом о количестве и стоимости электроэнергии и ведомостью объемов передачи электрической энергии. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии за указанный период была выставлена счет-фактура, неоплаченная на сумму 129 339,05 руб. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что имел место выявленный факт бездоговорного потребления электроэнергии, расчет стоимости которой составлен за период с 29.09.2022 по 29.03.2023. 

Ответчик и ее представитель, заявленные исковые требования не признали, полагали, что истцом не представлен обоснованный расчет взыскиваемой задолженности. Указали, что истцом была проведена внезапная проверка объекта электропотребления, находящегося в 

<

адрес>, в 30-40 километрах от места жительства ответчика, и ответчик физически не могла в течение 30 минут с момента извещения по телефону. Прибыть для участия в проверке. При проверке каких-либо замеров на вводе ни кем не проводилось. Первоначально один из представителей истца утверждал, что сумма задолженности по расчетам составит около 30 000 рублей, после чего обманом вынудили ответчика подписать акт неучтенного потребления электроэнергии. 

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Россети Урал» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В представленном в материалы дела письменном отзыве полагало, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат удовлетворению. В обоснование своей позиции указало, что 29.03.2023 персоналом Красноуфимского РЭС ПО «Западные электрические сети» филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Свердловэнерго» (правопредшественник ПАО «Россети Урала») в ходе снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес> (помещение, оборудованное под магазин) было обнаружено два вводных провода в чердачном помещении, проложенных по мимо прибора учета. По данному факту сотрудниками Красноуфимского РЭС был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №-КРЭС-2023-24 от 29.03.2023. Кроме того факт совершения безучетного потребления электроэнергии ФИО2 подтверждается и состоявшимися судебными актами о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. 

Заслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (в редакции действовавшей в 2022-2023 годах) "безучетное потребление" – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 27 Основных положений Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 169 основных положений Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). 

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между истцом и ответчиком (ИП ФИО2) заключен договор энергоснабжения№ № от 01.01.2022. 

Также из материалов дела следует, что 29.03.2023 сотрудниками Красноуфимского РЭС ПО «Западные электрические сети» на объекте – магазин «Верх-Тиса» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> выявлено безучетное потребление электроэнергии. Обнаружено 2 ввода помимо прибора учета электроэнергии, смонтированных на чердачном помещении магазина. В тот же день, то есть 29.03.2023 составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) и акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 19.04.2023 № 5-361/2023 (66MS0105-01-2023-001007-40) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа.

Решением судьи Красноуфимского районного суда от 07.06.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 19.04.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. 

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 19.04.2023, решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 07.06.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 719 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставлены без изменения, жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления ФИО2 безучетного потребления электрической энергии в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Таким образом, ФИО2 обязана оплатить объем электрической энергии потребленный без соответствующего учета. 

Доводы ответчика о том, что что проверка проводилась в ее отсутствие, правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку были предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении, и им была дана соответствующая оценка. 

Разрешая вопрос об объеме и стоимости электрической энергии потребленной ФИО2 без соответствующего учета, суд принимает расчет представленный истцом, поскольку данный расчет составлен в соответствии с требованиями как Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012, так и с учетом положений договора энергоснабжения№ № от 01.01.2022 заключенного между Истцом и Ответчиком. 

Данный расчет проверен судом. 

Обоснованных возражений, а равно контррасчета объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии стороной ответчика не представлено. Не представлено и доказательств оплаты безучетно потребленной электрической энергии. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 129 339 рублей 05 копеек, в связи с чем, находит данные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 787 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.02.2024. 

В связи с обращением в суд, истцом были понесены почтовые расходы в сумме 80 рублей 40 копеек, связанные с направлением копии иска в адрес ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 129 339 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 787 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 80 рублей 40 копеек. Всего взыскать 133 206 (сто тридцать три тысячи двести шесть) рублей 45 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.М. Байдин