Дело№5-474/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (ДАТА) г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2019 года в 21 час 30 минут на лестничной площадке 1го этажа в подъезде №* 

<

адрес> ФИО1 совершил в состоянии опьянения те же действия согласно ст.20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющекго обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно в присутствии сотрудников полиции в адрес гражданки П* продолжал свои хулиганские действия: кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно у него с женой произошел конфликт из-за того, что ее сын с ними проживает и периодически выпивает, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, но ругался он с женой в квартире, а не на лестничной площадке. Сотрудники полиции, предложили ему выйти на лестничную площадку, он согласился и там они его задержали. 

Потерпевшая П* в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо признания вины им самим, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, рапортами сотрудников полиции, пояснением потерпевшей, актом медицинского освидетельствования. 

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. 

При изложенных в протоколе обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в действиях ФИО1 имеется состав указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как оказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушение повторно, в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства совершения правонарушения, а также его состояние здоровья на день рассмотрения дела судом, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в отделение Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД г. Димитровграда), УИН 18880473190730446349. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Берхеева