Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2024 по иску ФИО11 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО11 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону и просит 

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размерах: истец – 

<

данные изъяты> доля и наследодатель ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля; признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что он является 

<

данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании действующего на тот момент закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ему (истцу) и ФИО1 (его 

<

данные изъяты>) УЖКХ ПО «Тулауголь» на основании договора передачи от 17.09.1993 года № было выдано регистрационное удостоверение о передаче квартиры № расположенной в доме №, по ул.

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области в совместную собственность ФИО1 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Завещания на случай смерти ФИО1 не оставила. Детей у ФИО1 не было, супруг и родители скончались. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников остался один он (истец), племянник наследодателя. После смерти ФИО1 в квартире №, дома №, по ул. 

<

данные изъяты>, г.Кимовска он проживал совместно со своей семьей, распоряжался ей, принимал меры по сохранению имущества, поддерживал в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. При жизни между собственниками спорной квартиры не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Считает, что доля наследодателя в праве общей собственности на данное жилое помещение составит 

<

данные изъяты> доли. 

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО11, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако представил заявление, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако представил заявление, в котором просит провести рассмотрение данного дела в его отсутствие, возражений не имеет.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО12, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, от 02.10.2024 года к участию в процесс в качестве 3-их лиц привлечены: нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13, ГУ ТО «Областное БТИ».

Привлеченные в процесс в качестве 3-х лиц – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13, представитель ГУ ТО «Областное БТИ», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО11 обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании п.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3 ст.244 ГК РФ).

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании п.1 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п.2 ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу п.2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. 

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу п.2 ст.1145 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1. Ее родителями значатся: отец – ФИО2; мать – ФИО10

Указанное усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.16).

Согласно справке, выданной Б-Даниловским с/сов Мордовского района Тамбовской области от 04.10.1989 года, ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения (девичья фамилия ФИО1) и ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения (девичья фамилия ФИО1), являются родными сестрами (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 – отец истца. Его родителями значатся: отец – ФИО5; мать - ФИО3, что следует из копии свидетельства о его рождении (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в зарегистрированный брак с ФИО1. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Указанное усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии II-А № от 08.12.1948 года (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отец истца) вступил в зарегистрированный брак с ФИО7 (мать истца). После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО7».

Указанное усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился сын - ФИО11, истец по делу. 

Указанное усматривается из копии свидетельства о его рождении серии I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО3 (родная бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о смерти серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

На основании договора передачи от 17.12.1993 года №, УЖКХ ПО «Тулауголь», в лице руководителя ФИО8, передало квартиру №, в доме № по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., в совместную собственность ФИО1 и ФИО11 (л.д.29).

12.11.1993 года Кимовским БТИ выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее, что квартира № дома №, по ул.

<

данные изъяты>, г.Кимовска зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1 и ФИО11 на основании договора передачи № от 17.09.1993 года, зарегистрированного в администрации г.Кимовска 12.11.1993 года №, записано в реестровую книгу №, инвентарное дело № (л.д.27).

В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности (л.д.26), право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за семьей гр.ФИО1 в администрации г.Кимовска 12.11.1993 года в реестре за №.

В последующем указанное жилое помещение было зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 в органах БТИ, что усматривается из справки ГУ ТО «Областное БТИ» от 11.09.2024 года (л.д.54).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение, что следует из выписок из ЕГРН № от 10.09.2024 года (л.д.43-45), № от 16.04.2024 (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.22).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.47,50).

После ее смерти фактически в права наследования спорной доли квартиры вступил истец ФИО11, который принимал меры по сохранению имущества, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги (л.д.31-32, 74-90), продолжил проживать и пользоваться данным имуществом.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9

При жизни ФИО1 доли участников совместной собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме №, по ул.

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, ФИО1 и ФИО11 не определялись.

Какие-либо правопритязания на жилое помещение отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В судебном заседании было достоверно установлено, исходя из анализа документов, подтверждающих степень родства между родственниками истца и им самим, что он приходится двоюродным внуком умершей ФИО1 и ее наследником пятой очереди.

Наследников более ранних очередей у умершей ФИО1 не установлено.

При жизни между собственниками спорной квартиры не было произведено определения доли каждого из участников.

В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства.

Поскольку участников общей собственности два – истец ФИО11 и ФИО1, то доля каждого в праве составляет по 

<

данные изъяты>

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1 (

<

данные изъяты> доли), составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства.

После ее смерти истец ФИО11, как наследник пятой очереди, приобрел право долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого помещения, принадлежащую ей при жизни, фактически вступив в права наследования, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Данная доля в жилом помещении после смерти собственника ФИО1 вошла в наследственную массу, а истец на основании ч.2 ст.1145 ГК РФ стал собственником данного имущества. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей совместной собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в размере по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: