Дело № 1-1-551/2020 64RS0№-15

Приговор

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Митюковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> Саратовской области, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, работающего автомехаником в ООО «Антарес», военнообязанного, в состоящего браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 18.07.2019 года, вступившим в законную силу 17.08.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

14.02.2020 года в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области поступило заявление об утере водительского удостоверения на имя ФИО1 Однако, 19.08.2020 года ФИО1, управляя транспортным средством, при проверке документов предъявил сотрудникам ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области водительское удостоверение на свое имя. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Таким образом, срок лишения ФИО1 специального права по постановлению по делу об административном правонарушении от 18 июля 2019 года исчисляется с 19.08.2020 года по 19.02.2022 года.

19.08.2020 года в ночное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, 19.08.2020 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21140 г.н.з. 

<

данные изъяты> стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области. 

По пути следования 19.08.2020 года около 01 часа 10 минут у 

<

адрес> Саратовской области автомобиль ВАЗ 21140 г.н.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы и запах алкоголя из полости рта. В связи с указанным обстоятельством сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения на месте, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения «Alkotes» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,57 мг/л, с которым последний согласился.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, вину свою признал, раскаявшись в содеянном пояснил, что 18.08.2020 года в вечернее время он находился у своих знакомых по адресу: Саратовская область, г.Балаково, 

<

адрес>, и распивал спиртные напитки. 19.08.2020 около 01 часа 00 минут он решил переставить автомобиль «ВАЗ 21140» к магазину «Гулливер», расположенному по адресу: Саратовская область, г.Балаково, 

<

адрес> данным автомобилем, в районе 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> города Балаково Саратовской области он был остановлен сотрудником ГИБДД, которому он передал свидетельство о регистрации транспортного средства, и свое водительское удостоверение. Затем, сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах алкоголя, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование, на что он согласился. После этого, в присутствии понятых он прошел освидетельствование на факт употребления алкоголя, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,57 мг/л. Он с результатом исследования указанным прибором согласился. При этом пояснил, что ранее, в 2019 году он был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 19.08.2020 года около 01 часа 10 минут, находясь у 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, им был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, под управлением ФИО1. При разговоре с ФИО1, он заметил, что у него имеются внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последнему, в присутствии двух понятых было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения на что он согласился. По результату проведенного ФИО1 освидетельствования было, установлено состояние алкогольного опьянения – 0,57 мг/л. При проверке ФИО1 по информационной базе данных «ФИС ГИБДД М», было установлено, что он в 2019 году, был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, им на место была вызвана следственная оперативная группа. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21140. Данный автомобиль только зарегистрирован на ее имя, его полностью обслуживает ее сын ФИО1 В конце августа 2020 года, ей, от ее сына ФИО1 стало известно, что в ночное время суток он употреблял алкогольные напитки, после чего стал управлять автомобилем ВАЗ 21140, и в результате чего был задержан сотрудниками ГИБДД. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» от 19.08.2020 года, о том, что 19.08.2020 года в 01 час 10 минут, у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, был задержан гражданин ФИО1, который будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.5);

протоколом об отстранении от управления транспортного средства № 

<

адрес> от 19.08.2020 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 г.н.з. 

<

данные изъяты> регион, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.6); 

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 19.08.2020 года, согласно которого в результате тестирования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения прибором «Alkotest 6810 № ARBK-0166», у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.7);

бумажным носителем от 19.08.2020 года, с результатом анализа ФИО1 с использованием прибора «Alkotest 6810 № ARBK-0166» согласно которому у последнего было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,57 мг/л (т.1 л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2020 года – автомобиля ВАЗ 21140 г.н.з. 

<

данные изъяты> регион, расположенного у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> города Балаково Саратовской области (т.1 л.д.10-11);

справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», о том, что срок лишения ФИО1 специального права по постановлению по делу об административном правонарушении от 18 июля 2019 года исчисляется с 19.08.2020 года по 19.02.2022 года (т.1 л.д.16-17);

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №9 города Балаково Саратовской области от 18.07.2019 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.56).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и, следовательно, являются допустимыми и относимыми. 

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а так же состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать целям исправления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде обязательных работ сроком в двести пятьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин