<

данные изъяты>

Уголовное дело № 1- 384/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Галимьяновой М.А.,

защитника адвоката Курзякова О.В., 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-384 по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18.06.2020 полицейский СГ по ООП ЛПП на ст.ФИО3 МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника JIOМВД России на ст.Екатеринбург- Пассажирский № от 14.08.2019, в соответствии с графиком работы нарядов СГ по ООП ЛПП на ст. Первоуральск на июнь 2020 года, утвержденным 27.05.2020 начальником ОООП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, осуществлял патрулирование по пешему маршруту и охрану общественного порядка в здании железнодорожного вокзала ст. Первоуральск, на платформе прибытия и отправления поездов и прилегающей территории, расположенных по адресу: 

<

адрес>, совместно со стажером по должности полицейского СГ по ООП ЛПП на ст.ФИО3 МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский ФИО4, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками МВД России.

18.06.2020 в 18 часов 30 минут, при патрулировании здания железнодорожного вокзала ст.Первоуральск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, полицейским СГ по ООП Потерпевший №1, установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Далее полицейский СГ по ООП Потерпевший №1, являясь представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченный на основании статей 12, 13, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (в ред. от 06.02.2020): прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать общественные места; осуществлять административное задержание и доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, а также должностной инструкцией утвержденной 14.08.2019 начальником ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, потребовал от ФИО2 проследовать в помещение ЛПП на ст.Первоуральск для установления личности, в связи с нарушением общественного порядка, и составления протокола об административном правонарушении.

18.6.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 57 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО2 находящегося в здании железнодорожного вокзала ст. Первоуральск, по адресу: 

<

адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1является сотрудником полиции, и таким образом, представителем власти, возник преступный умысел направленный на публичное оскорбление полицейского СГ по ООП Потерпевший №1 с целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к представителю власти, оказания противодействия его законной деятельности, и выказывания недовольства законным требованиям, а также фактом привлечения к административной ответственности, то есть в связи с исполнением полицейским СГ по ООП Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и при их исполнении.

18.06.2020 в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 20 минут, ФИО2, находясь в помещении поста полиции, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Первоуральск, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, и в присутствии свидетелей: ФИО9, ФИО5, то есть публично, неоднократно высказался в адрес потерпевшего Потерпевший №1 нецензурно, употребив при этом грубые оскорбительные слова и выражения, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18.06.2020 полицейский СГ по ООП ЛПП на ст.ФИО3 МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника ЛО МВД России на ст.Екатеринбург- Пассажирский № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком работы нарядов СГ по ООП ЛПП на 

<

адрес> на июнь 2020 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОООП ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, осуществлял патрулирование по пешему маршруту и охрану общественного порядка в здании железнодорожного вокзала ст.Первоуральск, на платформе прибытия и отправления поездов и прилегающей территории, расположенных по адресу: 

<

адрес>, совместно со стажером по должности полицейского СГ по ООП ЛПП на ст.ФИО3 МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский ФИО4, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками МВД России.

18.06.2020 в 18 часов 30 минут, при патрулировании здания железнодорожного вокзала ст. Первоуральск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, полицейским СГ по ООП Потерпевший №1, установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейский СГ по ООП Потерпевший №1, являясь представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченный на основании статей 12, 13, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (в ред. от 06.02.2020): прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать общественные места; осуществлять административное задержание и доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, а также должностной инструкцией утвержденной 14.08.2019 начальником JIOМВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, потребовал от ФИО2 проследовать в помещение ЛПП на ст.Первоуральск для установления личности, в связи с нарушением общественного порядка, и составления протокола об административном правонарушении.

18.06.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 59 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в здании железнодорожного вокзала ст.Первоуральск, по адресу: 

<

адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, и таким образом, представителем власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасногодля жизни или здоровья в отношении представителя власти -полицейского СГ по ООП Потерпевший №1, с целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к представителю власти, оказания противодействия его законной деятельности, и выказывания недовольства законным требованиям, а также фактом привлечения к административной ответственности, то есть в связи с исполнением полицейским СГ по ООП Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и при их исполнении.

18.06.2020 в 20 часов 05 минут, ФИО2, находясь в помещении поста полиции, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст.Первоуральск, по адресу: 

<

адрес>,реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти -полицейского СГ по ООП Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно нанес последнему один удар стопой левой ноги в область левого тазобедренного сустава, а также один удар стопой правой ноги в бедренную часть правой ноги, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Курзяков О.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, размер наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Галимьянова М.А. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО2 обвиняется в соответствии с ч. 2, 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей ив связи с их исполнением, по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: 

- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7000 рублей;

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК №, получатель «УФК по 

<

адрес> (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации)», Банк «Уральская ГУ Банка России».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ДВД-диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.