№ 2-171/24 (2-3494/23) №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 20 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО3 и третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО1 (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4, который не оформил при жизни право собственности на свою долю в праве в приватизированной квартире № в доме № 35 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда, в связи с чем она, ФИО1, не смогла оформить наследственные права на эту долю у нотариуса, просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 недвижимое имущество в виде 1 / 4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру и признать за ней право собственности на эту долю в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 ФИО3 вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, третье лицо ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она не желает принимать оставшееся после смерти ФИО2 наследство, а истец и представитель ответчика – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

защита гражданских прав осуществляется и путём признания права (ст. 12),

имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (ч. 1 ст. 217),

право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218),

наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим же Кодексом (ст. 1111),

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года (в редакции, действующей на 04 июля 1994 года) № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации (ст. 2),

передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (ст. 6),

передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов, при этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов (ст. 7),

каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз (ст. 11).

Из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств усматривается, что:

истец ФИО1 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, истец ФИО1, а также ФИО6 и ФИО7 заключили с администрацией Красноармейского района города Волгограда договор на передачу квартиры № № в доме № 35 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда в собственность (по 1/4 доли в праве собственности в собственность каждого), что подтверждается справкой Красноармейского районного бюро технической инвентаризации и копиями технического паспорта на вышеуказанную квартиру и договора приватизации, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер,

истец ФИО1 подала нотариусу города Волгограда ФИО9 заявление о принятии оставшегося после смерти ФИО2 наследства, притом что иные наследники (его и истца дети ФИО7 и ФИО6, а также мать ФИО2 ФИО8) оставшееся после смерти ФИО2 наследство не принимали, что подтверждается материалами наследственного дела и информацией нотариуса города Волгограда ФИО9 

Таким образом, из содержания вышеперечисленных доказательств следует, что истец ФИО4 воспользовался своим предусмотренным Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию занимаемого им и членами его семьи жилого помещения, однако право собственности на приватизированное жилое помещение не приобрёл, поскольку своё прав собственности не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости.

Однако, с учётом того, что требованиями законодательства не предусматривается аннулирующий факт заключения договора пресекательный срок для обращения лиц, заключивших договор приватизации жилого помещения в порядке Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», для обращений в соответствующие органы в целях регистрации права собственности на приватизированное жилое помещение, суд считает, что ФИО4 не утратил полученное по договору приватизации жилого помещения имущественное право в отношении жилого помещения (квартиры) № в доме № 35 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда.

Что касается прав ФИО2 в отношении вышеуказанного жилого помещения, суд считает, в силу их имущественного характера, что они входят в состав оставшегося после его смерти наследственного имущества в соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО1 приняла оставшееся после смерти ФИО2 наследство, а она не смогла оформить свои права на вышеуказанное имущество в общем порядке, суд считает, что право истца подлежат защите в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путём признания за ней права собственности на долю ФИО2 в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) к администрации Волгограда (ИНН – 

<

***>, ОГРН – 

<

***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1 / 4 доли в праве собственности на квартиру № № в доме № 35 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1 / 4 долю в праве общей долевой собственности (долю ФИО2) на квартиру № № в доме № 35 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский