дело № 5-1449/2023

Постановление

о назначении административного наказания

19 августа 2023 года 

<

...>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Степаненко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер.Станичный, 

<

адрес> не трудоустроена, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес>2/4309 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 30 минут у 

<

адрес> пер.Станичный в 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировала, также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответила отказом, размахивала руками, вёла себя агрессивно, пыталась спровоцировать драку, пыталась скрыться бегством, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. После чего сотрудниками полиции в соответствии со ст. 19 ФЗ «о полиции» была предупреждена, что в отношении нее будет применена физическая сила, согласно ст.20 ФЗ «о полиции», но так как ФИО1 продолжала свои противоправные действия и отказываясь выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» в соответствии со ст.20 «о полиции».

ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. 

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 

<

адрес>2/4309 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, справкой на физическое лицо, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание ей своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится в связи с чем, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, пер.Станичный, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.В.Степаненко