№ 5-185/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 27 октября 2020 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 апреля 2020 года в 21 часов 15 минут на 3 километре полевой дороги от села Старая Тойда в село Шмарино Аннинского района, произошло опрокидывание транспортного средства ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. Пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 с телесными повреждениями полученными в данном дорожно-транспортном происшествии была доставлена в БУЗ ВО «Аннинская РБ», пассажир данного автомобиля ФИО5 также с телесными повреждениями полученными в данном дорожно-транспортном происшествии была доставлена в БУЗ ВО «Аннинская РБ». В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 229.2020 от 22 мая 2020 года ФИО5 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 228.2020 от 04 июня 2020 года ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью, подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном материале, пояснила, что каких-либо претензий к ФИО2 не имеют.

Выслушав потерпевшую ФИО6, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается, помимо объяснений потерпевшей ФИО4, также письменными объяснениями ФИО5, а также иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ № 037658 от 07 сентября 2020 года /л.д. 5/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 36ВП № 024151 от 12 апреля 2020 года /л.д. 6/, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО7 /л.д. 8-9/, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 11 апреля 2020 года /л.д. 10/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 36 АА № 012469 от 11 апреля 2020 года и его копией /л.д. 11-18/, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АО № 016897 от 11 апреля 2020 года /л.д. 19/, копией чека прибора алкотетора № 001282 от 11 апреля 2020 года /л.д. 19/, протоколом осмотра и проверки транспортного средства ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак 

<

***> регион от 11 апреля 2020 года /л.д. 20/, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810036170007540014 от 11 апреля 2020 года /л.д. 21/, телетайпограммой о ДТП от 11 апреля 2020 года /л.д. 22-23/, извещением о ДТП от 11 апреля 2020 года и его копией /л.д. 28, 24/, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО2 /л.д. 25, 26, 27/, заключением эксперта № 228.2020 от 4 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья (пункт 7.1 Медицинских критериев) /л.д. 61-66/, заключением эксперта № 229.2020 от 25 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО5 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как не повлекли за собой длительное расстройство здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев) /л.д. 58-60/.

Указанные письменные материалы дела согласуются между собой.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения /л.д. 72/.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа и считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18№, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602151, БИК 042007001, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков

№ 5-185/2020