Дело № 2-52/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 16 марта 2021 года 

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Сбербанка России Visa/MasterCard. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Банк выдал должнику кредитную карту № с лимитом в сумме 75 000 рублей с уплатой 17,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом, а заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, по состоянию на 21.12.2020 образовалась задолженность в размере 345 622,44 рублей, в том числе: основной долг 299 985,90 рублей, проценты в размере 36 598,83 рублей, неустойка в размере 9 037,71 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 656,22 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не заявлено. 

Суд, исследовав представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Общие условия) в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Общих условий). 

Судом установлено, что 19.11.2012 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Сбербанка России Visa/MasterCard, путем предоставления в банк заявления на предоставление кредитной карты, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей под 17,9% годовых, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по договору кредитной карты.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в подразделениях банка и кредитных организациях, через банкоматы (п. 3.6 Общих условий).

В соответствии с п. 4 Общих условий для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Согласно п. 5.6 Общих условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с момента получения кредитной карты совершал расходные операции по счету данной карты, получал наличные денежные средства, то есть регулярно получал кредитные средства. При этом систематически нарушал условия их возврата, в результате чего по состоянию на 21.12.2020 образовалась задолженность перед банком в сумме 345 622,44 рублей, в том числе: основной долг 299985,9 рублей, проценты 36 598,83 рублей, неустойка 9 037,71 рублей.

Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему, неустойки до настоящего времени не исполнил.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа 

Принимая во внимание, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату платежей, установленных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также возвращение всей суммы задолженности, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте в размере 345 622,44 рублей, в том числе: основной долг 299 985,90 рублей, проценты в размере 36 598,83 рублей, неустойку в размере 9 037,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 656,22 рублей, всего в общей сумме 352 278,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд. 

Председательствующий: Е.В. Акладская