Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М., 

при секретаре Ганижевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода дети проживают с ним, мать собирается создавать новую семью. Дети с момента развода находятся на его полном иждивении. Просит суд определить место жительства детей с ним. 

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Вместе с тем, в суд поступило заявление ФИО2, согласно которому она просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение, согласно которому орган опеки и попечительства администрации 

<

адрес> считает целесообразным определить место жительства ребенка с отцом, суд приходит к следующему.

В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 18 разъясняет, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, истец против признания иска не возражает, ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска. 

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей удовлетворить. 

Определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при раздельном проживании родителей, с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: 

Копия верна:

Судья 

Магасского районного суда З.М. Калиматова