Дело № 2-64/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи М.Н. Мяленко,

при секретаре М.И. Мороз, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. к ЮЛ о возмещении вреда, причиненного в результате затопления,

у с т а н о в и л :

Н.А. обратилась в суд с иском к ЮЛ» о возмещении вреда, причиненного в результате затопления, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца талыми водами. По данному факту был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. комиссией в составе председателя 

<

данные изъяты>» ФИО, исполнительного директора ЮЛ» ФИО1, прораба ЮЛ» ФИо2, представителя генерального подрядчика. Причиной произошедшего указано: не выполнение подрядной организацией необходимых работ по защите открытой кровли от протекания. Причиненный заливом имущественный ущерб составил 

<

данные изъяты> 

С учетом сделанных уточнений истец просит взыскать с ЮЛ» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., в качестве фактически понесенных затрат на произведенные работы на ДД.ММ.ГГГГ – на дату проведения судебной экспертизы, без учета затрат на ремонт, понесенных после ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. в качестве компенсации морального вреда; штраф в размере 

<

данные изъяты> % от взысканной судом суммы; денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в качестве судебных расходов. 

В судебном заседании истец и представитель истца Н.А. - ФИО3, действующая на основании доверенности, представители ответчика ЮЛ» - ФИО4, ФИО5 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: 

<

адрес>, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО получателя: Н.А..

Ответчик обязуется оплатить сумму в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 

<

данные изъяты>. по вышеуказанным реквизитам истца в срок до 10 

<

данные изъяты>.

Сторонами согласовано, что подтверждением оплаты ответчиком в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры суммы в размере 

<

данные изъяты> является соответствующее Платежное поручение.

Сторонами согласовано, все судебные расходы, не распределенные п.1 настоящего мирового соглашения, Стороны несут самостоятельно, без предъявления каких-либо требований друг к другу.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Проанализировав материалы данного гражданского дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит положениям закона, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, возражений третьего лица по условиям мирового соглашения не поступило, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В связи с утверждением по настоящему делу мирового соглашения производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и п.2 ст.220 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Н.А. к ЮЛ» о возмещении вреда, причиненного в результате затопления, на следующих условиях: 

По настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: 

<

адрес>, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик обязуется оплатить сумму в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 

<

данные изъяты>. по вышеуказанным реквизитам истца в срок до 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг.

Сторонами согласовано, что подтверждением оплаты ответчиком в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры суммы в размере 

<

данные изъяты> является соответствующее Платежное поручение.

Сторонами согласовано, все судебные расходы, не распределенные п.1 настоящего мирового соглашения, Стороны несут самостоятельно, без предъявления каких-либо требований друг к другу.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску Н.А. к ЮЛ о возмещении вреда, причиненного в результате затопления - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новосибирского Областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. 

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

«копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-64/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу: «____»_____________________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: Мороз М.И.

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «___» ___________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко