ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

7 февраля 2019 года г. Киреевск 

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

02.01.2019 в 11 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> осуществил реализацию товаров, свободный оборот которых запрещен или ограничен законодательством, а именно продал по цене 100 рублей незамерзающую жидкость «ICE DRIVE» объемом 5 литров, которая содержит метанол (метиловый спирт), его концентрация составила 19%. Документы на реализацию данной продукции представлены не были.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: 

-рапортом ст. о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 02.01.2019; 

-актом проверочной закупки от 02.01.2019;

-письменными объяснениями ФИО2 от 02.01.2019 и покупателя ФИО4 от 02.01.2019;

-протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2019, в ходе которого были изъяты еще 5 аналогичных бутылок с надписью «ICE DRIVE» объемом 5 литров, согласно письменным объяснениям ФИО2, данные бутылки с незамерзающей жидкостью, также были предназначены для продажи.

-определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.01.2019; 

-заключениями эксперта № от 14.01.2019; 

-протоколом № об административном правонарушении от 23.01.2019. 

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 руб. до 2000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины ФИО2 В связи с чем, прихожу к выводу о назначения штрафа в минимальном размере 1500 рублей.

В ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Изъятые при производстве по данному делу 6 бутылок с незамерзающей жидкостью емкостью 5 литров подлежат конфискации.

С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю необходимым вышеуказанную незамерзающую жидкость, изготовленную на основе метилового спирта, уничтожить.

Порядок направления на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции определён Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 года № 430.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

По вступлении настоящего постановления в законную силу незамерзающую жидкость в количестве 6 бутылок, изготовленную на основе метилового спирта, объемом 5 литров каждая, уничтожить. 

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

идентификатор: 18880371190183243451; 

КБК: 18811690050056000140; 

ОКТМО: 70628101; 

номер счета получателя платежа: 40101810700000010107; 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; 

БИК: 047003001; 

ИНН / КПП получателя средств: 7128010742 / 712801001; 

получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование платежа – штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья