Дело №2-1143/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСН «Полбинское» 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Полбинское», участок 166, в границах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что на основании распоряжения Главы администрации Полбинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ей, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № (в собственность) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что границы не были установлены, было проведено межевание земельного участка. В результате межевания установлено, что фактическая площадь земельного участка не соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах и составляет не 

<

данные изъяты> кв.м., а – 

<

данные изъяты> кв.м. Споров о порядке пользования земельным участком не возникает, границы смежных участков поставлены на государственный кадастровый учет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Полбинский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Полбинское», о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).После проведения межевания спорного земельного участка выяснилось, что его площадь составляет не 

<

данные изъяты> кв.м., а – 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с п. 32 ст. 26 Федеральным законом № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении сведений о площади земельного участка допускается на увеличение на величину более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земли соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о котором относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, при уточнении границ, можно увеличить размеры земельного участка, но не более чем на предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Согласно же ч. 1 ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 11.1. ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Споров о порядке пользования спорным земельным участком не возникает, о чем имеется справка председателя ТСН «Полбинское». 

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Полбинское», участок 166, в границах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Полбинское», участок 166, в границах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Федеральный судья Полянская С.М.